정답이 있는 EU법 학습지

유럽 옴부즈만이 조사하는 민원은?

1. AEU 기관과 기구의 부당행정
2. B민간 기업의 EU법 위반
3. CEU 시민이 저지른 범죄
4. D회원국의 인권 침해

EU 입법에서 회원국 정부를 대표하는 기관은?

1. AEU 이사회
2. B감사원
3. C유럽의회
4. D유럽연합 집행위원회

유럽중앙은행은 어디에 있는가?

1. A룩셈부르크
2. B브뤼셀
3. C프랑크푸르트암마인
4. D파리

Cassis de Dijon 판결이 도입한 것은?

1. AEU 시민권
2. B구별 없이 적용되는 조치는 EU기능조약 제36조에 열거된 사유로만 정당화될 수 있다는 규칙
3. C국가책임
4. D구별 없이 적용되는 조치의 정당화 사유로서 상호인정과 강행적 요건

Commission v Ireland("Buy Irish", 1982) 사건에서 아일랜드 상품 홍보 캠페인이 제34조를 위반한 이유는?

1. A국가의 관여 없이 민간 기업이 운영했기 때문에
2. B거래자가 국내 상품을 선호하도록 영향을 줄 수 있는, 국가가 지원한 조치였기 때문에
3. C다른 회원국 상품에 쿼터를 정했기 때문에
4. D다른 회원국에서 수입된 상품에 관세와 동등한 효과를 가진 과징금을 부과했기 때문에

Van Gend en Loos 판결(1963)이 확립한 것은?

1. A조약 규정은 회원국만 구속하며 국내 법원에서 개인에게 권리를 창설하지 않는다
2. B조약 규정은 직접효력을 가질 수 있으며 국내 법원에서 개인의 권리를 창설할 수 있다
3. C회원국은 마음대로 EU를 탈퇴할 수 있다
4. D지침은 수평적 직접효력을 가진다

Åkerberg Fransson 사건(2013)에서 스웨덴 어부가 부가가치세 사기로 조세 제재와 형사절차를 받았다. 재판소가 헌장이 적용된다고 본 이유는?

1. A헌장은 EU법과 관련이 있든 없든 회원국의 모든 행위에 적용되기 때문에
2. B그 어부가 EU 기관 직원이었기 때문에
3. C스웨덴이 헌장을 헌법에 편입했기 때문에
4. D국내 조치가 부가가치세에 관한 EU법과 EU의 재정적 이익의 범위에 속했기 때문에

Defrenne v Sabena(제2) 판결에서 재판소는 남녀 동일임금 원칙(현재 EU기능조약 제157조)에 대해 어떻게 판단했는가?

1. A직접효력이 없다
2. B적용되기 전에 지침이 필요하다
3. C수직적·수평적 직접효력을 모두 가진다
4. D공공 사용자에게만 적용된다