1.쉬움
명예훼손 청구에서 진술은 명예를 훼손하고, 원고를 가리키며, 또 어떠해야 합니까?
- A적어도 한 명의 제3자에게 공표되어야 한다
- B원고가 직접 읽어야 한다
- C인쇄물이나 텔레비전에 공표되어야 한다
- D적어도 두 사람이 반복해야 한다
2.쉬움
영국법에서 libel과 slander의 차이는 무엇입니까?
- Alibel은 범죄이고, slander는 불법행위이다
- Blibel은 회사와 공공기관에 관한 것이고, slander는 사인에 관한 것이다
- Clibel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
- Dlibel은 사실이어야 하고, slander는 거짓이어야 한다
3.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?
- A상해일로부터 1년 이내
- B상해일로부터 6년 이내
- C상해일로부터 12년 이내
- D상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
4.보통
정신적 손해 청구에서 '2차 피해자'는 보통 무엇을 보여야 합니까?
- A사건 소식을 들은 후 인정된 정신질환을 겪었다는 것만
- B자신의 신체적 상해
- C사랑과 애정의 밀접한 유대, 그리고 사건과의 시간적·공간적 근접성
- D그 자리에 있기 위해 돈을 받았다는 것
5.보통
크리켓 공이 경기장 밖으로 아주 드물게 날아가 지나가던 사람을 다치게 합니다. Bolton v Stone에서 클럽은 어떠했습니까?
- A상해가 예견 가능했으므로 과실이 있었다
- B크리켓 경기를 중단하지 않았으므로 과실이 있었다
- C경기장 밖으로 나가는 모든 것에 대해 엄격책임을 졌다
- D위험이 매우 작았으므로 과실이 없었다
6.보통
미숙아가 실명합니다. 과실로 투여된 과다한 산소는 다섯 가지 가능한 원인 중 하나에 불과했습니다. Wilsher v Essex AHA에서 청구는 어떻게 되었습니까?
- A과실이 실명의 위험을 상당히 높였으므로 인용되었다
- B아기에게는 의무가 없었으므로 기각되었다
- C손해배상을 5분의 4 감액하여 인용되었다
- D원고가 과실이 실명을 일으켰음을 증명할 수 없었으므로 기각되었다
7.어려움
한 어머니가 교통사고 약 두 시간 후 병원에 도착하여 다치고 피투성이가 된 가족을 봅니다. McLoughlin v O'Brian에서 그녀는 어떠했습니까?
- A소식을 전해 들었을 뿐이므로 배상받을 수 없었다
- B사고 직후의 상황을 보았으므로 배상받을 수 있었다
- C재정적 손실에 대해서만 배상받을 수 있었다
- D현장에 없었으므로 배상받을 수 없었다
8.어려움
공공기관이 법적 권한을 어떻게 행사했는지에 관한 과실 청구가 자주 실패하는 이유는 무엇입니까?
- A공공기관은 형사 법원에서 소송해야 하기 때문
- B법정 권한은 자동으로 각 시민에게 그것을 신중하게 사용할 사법상 의무를 발생시키기 때문
- C법원이 이익을 제공하지 않은 것이나 정책 결정에 대해 의무를 부과하기를 꺼리기 때문
- D공공기관은 모든 청구에서 항상 면책되기 때문
정답표
- 1. A · 적어도 한 명의 제3자에게 공표되어야 한다
- 2. C · libel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
- 3. D · 상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
- 4. C · 사랑과 애정의 밀접한 유대, 그리고 사건과의 시간적·공간적 근접성
- 5. D · 위험이 매우 작았으므로 과실이 없었다
- 6. D · 원고가 과실이 실명을 일으켰음을 증명할 수 없었으므로 기각되었다
- 7. B · 사고 직후의 상황을 보았으므로 배상받을 수 있었다
- 8. C · 법원이 이익을 제공하지 않은 것이나 정책 결정에 대해 의무를 부과하기를 꺼리기 때문
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.