정답이 있는 불법행위법 학습지

무료 인쇄용 불법행위법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

영국법에서 libel과 slander의 차이는 무엇입니까?

  1. Alibel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
  2. Blibel은 범죄이고, slander는 불법행위이다
  3. Clibel은 회사와 공공기관에 관한 것이고, slander는 사인에 관한 것이다
  4. Dlibel은 사실이어야 하고, slander는 거짓이어야 한다
2.쉬움

영국법에서 사적 생활방해로 보통 누가 소송할 수 있습니까?

  1. A가족과 하숙인을 포함해 그 부동산에 사는 누구든지
  2. B소유자나 임차인처럼 영향을 받은 토지에 대한 권리가 있는 사람
  3. C그 부동산에 머무르는 모든 방문자
  4. D지방자치단체만
3.쉬움

잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?

  1. A상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
  2. B상해일로부터 6년 이내
  3. C상해일로부터 12년 이내
  4. D상해일로부터 1년 이내
4.보통

힐스버러 참사 때 도움을 준 경찰관들이 정신적 손해를 입었습니다. White v Chief Constable of South Yorkshire에서 그들의 청구는 어떻게 되었습니까?

  1. A피고의 피용자였으므로 인용되었다
  2. B경찰은 결코 사용자를 소송할 수 없으므로 기각되었다
  3. C영국법에서 구조자는 항상 1차 피해자로 취급되므로 인용되었다
  4. D신체적 위험에 처하지 않았고 1차 피해자가 아니었으므로 기각되었다
5.보통

시공업자가 과실로 전력 케이블을 끊어 공장 용광로 속의 용탕이 손상되고 이후의 생산이 중단됩니다. Spartan Steel v Martin에서 공장은 무엇을 배상받았습니까?

  1. A케이블 수리 비용만
  2. B모든 손실이 경제적이었고 물리적 손해가 아니었으므로 아무것도 배상받지 못했다
  3. C손상된 용탕과 그 일실이익, 그러나 이후 용탕에 대한 이익은 제외
  4. D정전 동안 잃은 모든 이익
6.보통

점유자가 평판 좋은 승강기 회사에 승강기 유지보수를 맡깁니다. 그 회사의 과실로 사고가 납니다. Haseldine v Daw에 따르면 점유자는 어떠합니까?

  1. A구내의 모든 결함에 대해 책임이 있다
  2. B승강기가 새것일 때만 책임이 있다
  3. C유지보수는 위임할 수 없는 의무이므로 책임이 있다
  4. D유능한 수급인을 합리적으로 선택했다면 책임이 없다
7.어려움

사용자에게 원한을 품은 내부 감사 직원이 직원 급여 데이터를 온라인에 유출합니다. WM Morrison Supermarkets v Various Claimants(2020)에서 대법원은 사용자에 대해 어떻게 판단했습니까?

  1. A데이터 유출은 엄격책임이므로 대위책임이 있다
  2. B그가 개인적 복수를 추구하고 있었으므로 대위책임이 없다
  3. C데이터가 사기에 이용된 직원에게만 책임이 있다
  4. D그가 직무를 통해 데이터에 접근했으므로 대위책임이 있다
8.어려움

'달걀 껍데기 두개골'(eggshell skull) 규칙은 무엇을 뜻합니까?

  1. A취약한 피해자는 손해배상을 받을 수 없다
  2. B가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
  3. C머리 부상은 정액으로 배상된다
  4. D예견 가능한 원고만 소송할 수 있다

정답표

  1. 1. A · libel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
  2. 2. B · 소유자나 임차인처럼 영향을 받은 토지에 대한 권리가 있는 사람
  3. 3. A · 상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
  4. 4. D · 신체적 위험에 처하지 않았고 1차 피해자가 아니었으므로 기각되었다
  5. 5. C · 손상된 용탕과 그 일실이익, 그러나 이후 용탕에 대한 이익은 제외
  6. 6. D · 유능한 수급인을 합리적으로 선택했다면 책임이 없다
  7. 7. B · 그가 개인적 복수를 추구하고 있었으므로 대위책임이 없다
  8. 8. B · 가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.