1.쉬움
잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?
- A상해일로부터 12년 이내
- B상해일로부터 6년 이내
- C상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
- D상해일로부터 1년 이내
2.쉬움
과실(negligence) 청구에서 원고가 보통 증명해야 하는 세 가지 요소는 무엇입니까?
- A고의, 동기, 손해
- B주의의무, 그 의무의 위반, 위반으로 인한 손해
- C계약, 위반, 손실
- D잘못, 처벌, 사과
3.쉬움
과실에서 주의의 기준은 보통 무엇입니까?
- A모든 경우에 완벽한 전문가의 기준
- B원고의 기대
- C피고의 입장에 있는 합리적인 사람의 기준
- D피고 개인이 낼 수 있는 최선
4.보통
학교에 고용된 기숙사 사감이 자신이 돌보던 소년들을 학대합니다. Lister v Hesley Hall에서 사용자는 어떠했습니까?
- A사감이 자신을 위해 행동했으므로 책임이 없었다
- B학대는 결코 사감의 고용 범위에 속하지 않으므로 책임이 없었다
- C자신의 과실 있는 채용에 대해서만 책임을 졌다
- D학대가 그의 직무와 밀접하게 관련되었으므로 대위책임을 졌다
5.보통
15세 소녀 두 명이 플라스틱 자로 칼싸움을 하다 한 명이 눈을 다칩니다. Mullin v Richards에 따르면 피고의 행위는 어떤 기준으로 판단됩니까?
- A합리적인 성인
- B합리적인 교사
- C피고 자신의 이해 수준
- D합리적인 15세
6.보통
지방의회가 버려진 보트를 자기 토지에 방치합니다. 두 소년이 수리하려고 보트를 잭으로 들어 올렸고, 보트가 떨어져 한 명이 다칩니다. Jolley v Sutton LBC에서 의회는 어떠했습니까?
- A넓은 의미의 사고 유형이 예견 가능했으므로 책임이 있었다
- B소년들의 정확한 행동은 예견할 수 없었으므로 책임이 없었다
- C잭을 사용한 소년에게만 책임이 있었다
- D수리는 놀이가 아니므로 책임이 없었다
7.어려움
공공기관이 법적 권한을 어떻게 행사했는지에 관한 과실 청구가 자주 실패하는 이유는 무엇입니까?
- A공공기관은 형사 법원에서 소송해야 하기 때문
- B법원이 이익을 제공하지 않은 것이나 정책 결정에 대해 의무를 부과하기를 꺼리기 때문
- C공공기관은 모든 청구에서 항상 면책되기 때문
- D법정 권한은 자동으로 각 시민에게 그것을 신중하게 사용할 사법상 의무를 발생시키기 때문
8.어려움
자살 위험이 있는 것으로 알려진 수감자가 경찰관들이 문의 투입구를 열어 둔 뒤 경찰 유치장에서 자살합니다. Reeves v Metropolitan Police Commissioner에서 상원은 어떻게 판단했습니까?
- A그의 고의적 행위가 인과관계 사슬을 끊었다
- B제정신인 성인의 자살은 항상 인과관계 사슬을 끊는 자발적 행위이므로 경찰은 책임이 없었다
- C위법성 때문에 청구가 기각되었다
- D그의 고의적 행위는 바로 그 의무가 막으려던 것이었으므로 인과관계 사슬을 끊지 않았다
정답표
- 1. C · 상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
- 2. B · 주의의무, 그 의무의 위반, 위반으로 인한 손해
- 3. C · 피고의 입장에 있는 합리적인 사람의 기준
- 4. D · 학대가 그의 직무와 밀접하게 관련되었으므로 대위책임을 졌다
- 5. D · 합리적인 15세
- 6. A · 넓은 의미의 사고 유형이 예견 가능했으므로 책임이 있었다
- 7. B · 법원이 이익을 제공하지 않은 것이나 정책 결정에 대해 의무를 부과하기를 꺼리기 때문
- 8. D · 그의 고의적 행위는 바로 그 의무가 막으려던 것이었으므로 인과관계 사슬을 끊지 않았다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.