1.쉬움
계속되는 사적 생활방해에 대한 일반적인 구제수단은 무엇입니까?
- A금지명령(injunction)
- B국가에 내는 벌금
- C계약의 해제(rescission)
- D법원이 명하는 사과
2.쉬움
Donoghue v Stevenson 사건이 유명한 이유는 무엇입니까?
- A일반적 주의의무의 기초인 '이웃 원칙'을 확립했기 때문
- B제조자가 계약 상대방에 대해서만 책임을 진다는 것을 확립한 것
- C살인을 정의했기 때문
- DEU 법의 우위를 확립했기 때문
3.쉬움
Occupiers' Liability Act 1957에 따르면 점유자는 적법한 방문자에게 무엇을 부담합니까?
- A숨은 위험에 대해서만 경고할 의무
- B구내에서의 모든 상해에 대한 엄격책임
- C계약이 없으면 아무 의무도 없음
- D일반적 주의의무(common duty of care)
4.보통
한 남자가 이웃인 음악 교사가 레슨을 할 때마다 오직 그녀를 괴롭히려고 쟁반을 두드리고 소리를 지릅니다. Christie v Davey에서 법원은 어떻게 판단했습니까?
- A음악 레슨 자체가 생활방해이다
- B그 소음은 경찰만 다룰 수 있었다
- C생활방해에서 의도는 무관하므로 그의 동기는 청구에 영향을 줄 수 없었다
- D그의 악의가 그 소음을 토지의 불합리한 사용이자 생활방해로 만들었다
5.보통
이웃의 통상적인 활동에서 나온 열이 원고가 보관한 특별히 민감한 종이를 손상시키지만, 일반 종이라면 해가 없었을 것입니다. Robinson v Kilvert에 따르면 청구는 어떻게 됩니까?
- A물건에 대한 어떤 물리적 손해든 소송 가능한 생활방해이므로 인용된다
- B종이가 값비쌌으므로 인용된다
- C열은 생활방해가 될 수 없으므로 기각된다
- D생활방해는 비정상적으로 민감한 사용을 보호하지 않으므로 기각된다
6.보통
Bolam 테스트는 무엇에 적용됩니까?
- A명예훼손의 항변
- B의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
- C침입자에 대한 점유자의 책임
- D손해의 원격성
7.어려움
교도관들이 자는 사이 소년범들이 탈출하여 근처의 요트를 손상시킵니다. Home Office v Dorset Yacht Co에서 상원은 어떻게 판단했습니까?
- A내무부는 국왕(Crown)의 일부이므로 의무가 없었다
- B손해는 자유의사로 행동한 제3자가 일으켰으므로 의무가 없었다
- C교도관들이 소년범들을 지배하고 있었으므로 의무가 있을 수 있었다
- D요트 소유자에게 기여과실이 있었다
8.어려움
네덜란드의 '상대성' 요건(BW 제6:163조)에 따르면 청구는 언제 실패합니까?
- A피고가 원고에게 손해가 발생할 정확한 방식을 예견하지 못했을 때
- B원고가 변호사를 선임하지 않았을 때
- C손해가 일정 금액을 넘을 때
- D위반된 규범이 원고가 입은 손해로부터 원고를 보호하는 것을 목적으로 하지 않을 때
정답표
- 1. A · 금지명령(injunction)
- 2. A · 일반적 주의의무의 기초인 '이웃 원칙'을 확립했기 때문
- 3. D · 일반적 주의의무(common duty of care)
- 4. D · 그의 악의가 그 소음을 토지의 불합리한 사용이자 생활방해로 만들었다
- 5. D · 생활방해는 비정상적으로 민감한 사용을 보호하지 않으므로 기각된다
- 6. B · 의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
- 7. C · 교도관들이 소년범들을 지배하고 있었으므로 의무가 있을 수 있었다
- 8. D · 위반된 규범이 원고가 입은 손해로부터 원고를 보호하는 것을 목적으로 하지 않을 때
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.