정답이 있는 불법행위법 학습지

폭행(battery)이라는 불법행위는 무엇입니까?

1. A다른 사람이 위법한 유형력이 곧 행사될 것이라고 합리적으로 두려워하게 만드는 것
2. B도로에서 부주의하게 다른 사람을 다치게 하는 것
3. C누군가의 평판을 해치는 거짓 진술을 하는 것
4. D다른 사람에게 고의로 직접 위법한 유형력을 행사하는 것

일반적으로 독립 수급인(independent contractor)을 고용한 사람은 어떠합니까?

1. A수급인의 불법행위에 대해 항상 대위책임을 진다
2. B수급인이 보험이 없을 때만 책임을 진다
3. C수급인의 불법행위에 대해 대위책임을 지지 않는다
4. D같은 해에 저질러진 모든 불법행위에 대해 책임을 진다

과실(negligence) 청구에서 원고가 보통 증명해야 하는 세 가지 요소는 무엇입니까?

1. A계약, 위반, 손실
2. B잘못, 처벌, 사과
3. C주의의무, 그 의무의 위반, 위반으로 인한 손해
4. D고의, 동기, 손해

네덜란드법에서 불법행위(onrechtmatige daad) 책임에 관한 일반 규정은 무엇입니까?

1. ABW 제3:40조
2. BBW 제7:17조
3. C헌법 제1조
4. DBW 제6:162조

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 사건에서 청구가 기각된 이유는 무엇입니까?

1. A의사가 주의 기준을 지켰기 때문
2. B병원은 입원시키지 않은 환자에 대해 주의의무가 없었기 때문
3. C적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
4. D청구가 너무 늦었기 때문

사무변호사가 과실로 새 유언장 작성을 지연했고, 의뢰인은 서명하기 전에 사망합니다. 예정된 수익자들은 유증을 받지 못합니다. White v Jones에서 사무변호사는 어떠했습니까?

1. A유언장이 서명되지 않았으므로 책임이 없었다
2. B그들과 계약이 없었으므로 책임이 없었다
3. C기대가 좌절된 수익자들에게 책임이 있었다
4. D의뢰인의 유산에 대해서만 책임이 있었다

Lachaux v Independent Print(2019)에서 대법원은 Defamation Act 2013 제1조의 "중대한 피해"를 어떻게 보여야 한다고 판단했습니까?

1. A원고가 금전을 잃었다는 것을 보여서만
2. B일정한 기준을 넘어야 하는 독자 수로
3. C단어의 내재적 의미만으로
4. D사실의 문제로서 진술의 실제 영향을 기준으로

네덜란드의 '상대성' 요건(BW 제6:163조)에 따르면 청구는 언제 실패합니까?

1. A손해가 일정 금액을 넘을 때
2. B피고가 원고에게 손해가 발생할 정확한 방식을 예견하지 못했을 때
3. C원고가 변호사를 선임하지 않았을 때
4. D위반된 규범이 원고가 입은 손해로부터 원고를 보호하는 것을 목적으로 하지 않을 때