정답이 있는 불법행위법 학습지

폭행의 위협(assault)이라는 불법행위는 무엇입니까?

1. A누군가가 즉각적인 위법한 유형력을 합리적으로 예상하게 만드는 것
2. B동의 없이 실제로 누군가에게 직접 유형력을 행사하는 것
3. C누군가를 그의 의사에 반해 방 안에 붙잡아 두는 것
4. D다른 사람들 앞에서 누군가를 모욕하는 것

일반적으로 독립 수급인(independent contractor)을 고용한 사람은 어떠합니까?

1. A수급인이 보험이 없을 때만 책임을 진다
2. B수급인의 불법행위에 대해 항상 대위책임을 진다
3. C수급인의 불법행위에 대해 대위책임을 지지 않는다
4. D같은 해에 저질러진 모든 불법행위에 대해 책임을 진다

영국법에서 사적 생활방해로 보통 누가 소송할 수 있습니까?

1. A가족과 하숙인을 포함해 그 부동산에 사는 누구든지
2. B소유자나 임차인처럼 영향을 받은 토지에 대한 권리가 있는 사람
3. C그 부동산에 머무르는 모든 방문자
4. D지방자치단체만

점유자가 평판 좋은 승강기 회사에 승강기 유지보수를 맡깁니다. 그 회사의 과실로 사고가 납니다. Haseldine v Daw에 따르면 점유자는 어떠합니까?

1. A승강기가 새것일 때만 책임이 있다
2. B유지보수는 위임할 수 없는 의무이므로 책임이 있다
3. C유능한 수급인을 합리적으로 선택했다면 책임이 없다
4. D구내의 모든 결함에 대해 책임이 있다

한 운전자가 가벼운 충돌 사고를 당해 신체 상해는 없었지만 만성 피로 질환이 영구화됩니다. Page v Smith에서 그가 배상받을 수 있었던 이유는 무엇입니까?

1. A피고가 그를 다치게 할 의도가 있었기 때문
2. B그가 상대 운전자와 사랑의 밀접한 유대가 있었기 때문
3. C경미한 도로 사고 후에도 정신적 손해는 항상 배상되기 때문
4. D그는 1차 피해자였고 어떤 종류의 인신 상해든 예견 가능했기 때문

엄격책임(strict liability)이란 피고가 어떻게 책임을 질 수 있다는 뜻입니까?

1. A과실의 증명 없이
2. B범죄 행위에 대해서만
3. C계약을 위반한 경우에만
4. D고의로 행동한 경우에만

사용자에게 원한을 품은 내부 감사 직원이 직원 급여 데이터를 온라인에 유출합니다. WM Morrison Supermarkets v Various Claimants(2020)에서 대법원은 사용자에 대해 어떻게 판단했습니까?

1. A그가 개인적 복수를 추구하고 있었으므로 대위책임이 없다
2. B그가 직무를 통해 데이터에 접근했으므로 대위책임이 있다
3. C데이터 유출은 엄격책임이므로 대위책임이 있다
4. D데이터가 사기에 이용된 직원에게만 책임이 있다

점유자 책임에서 영국법상 침입자에 대한 의무는 어떠합니까?

1. A어떤 경우에도 존재하지 않는다
2. B정당한 방문자에 대한 의무보다 높다
3. C방문자에 대한 의무보다 낮으며, 1984년 법에 따라 특정한 경우에만 생긴다
4. D1957년 법의 공통 주의의무에 따른 정당한 방문자에 대한 의무와 정확히 같다