정답이 있는 불법행위법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?

1. A상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
2. B상해일로부터 12년 이내
3. C상해일로부터 6년 이내
4. D상해일로부터 1년 이내

공적 생활방해(public nuisance)에 대해 사적으로 청구하려면 원고는 무엇을 보여야 합니까?

1. A형사 유죄판결을 받았다는 것
2. B생활방해가 일어나는 장소 옆에 있는 토지에 대한 이익
3. C피고가 손해를 일으킬 의도가 있었다는 것
4. D일반 공중이 입은 것을 넘어서는 특별손해

불법행위(tort)란 무엇입니까?

1. A손해배상금에 부과되는 세금
2. B벌금, 징역 또는 사회봉사명령을 통해 국가가 처벌하는 위법행위
3. C계약의 한 종류
4. D계약 위반 이외의 민사상 위법행위로, 손해배상 청구권을 발생시키는 것

사용자가 태워 주는 것을 금지했는데도 우유 배달원이 한 소년을 배달차에 태워 우유 배달을 돕게 합니다. 소년이 배달원의 과실로 다칩니다. Rose v Plenty에서 사용자는 어떠했습니까?

1. A배달원이 보험이 없을 때만 책임을 졌다
2. B소년이 사용자의 업무를 돕고 있었으므로 대위책임을 졌다
3. C소년이 침입자였으므로 책임이 없었다
4. D사용자가 태워 주는 것을 명시적으로 금지했으므로 책임이 없었다

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 사건에서 청구가 기각된 이유는 무엇입니까?

1. A적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
2. B의사가 주의 기준을 지켰기 때문
3. C청구가 너무 늦었기 때문
4. D병원은 입원시키지 않은 환자에 대해 주의의무가 없었기 때문

감사인이 과실로 회사의 재무제표를 인증합니다. 한 투자자가 이를 믿고 주식을 더 사서 손실을 입습니다. Caparo v Dickman에서 감사인은 어떠했습니까?

1. A투자자가 주주였으므로 의무를 부담했다
2. B재무제표를 신뢰한 누구에게나 의무를 부담했다
3. C이 목적에 대해 투자자에게 의무를 부담하지 않았다
4. D재무제표의 오류에 대해 엄격책임을 졌다

공업 지역에 있는 구리 제련소의 연기가 근처 사유지의 나무와 관목을 손상시킵니다. St Helen's Smelting v Tipping에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A공업 지역의 성격이 연기와 손해를 면책해 주므로 생활방해가 없었다
2. B연기가 시끄러웠을 때만 생활방해가 있었다
3. C재산에 대한 물리적 손해가 있었으므로 지역의 성격은 무관했다
4. D원고가 생활방해에 스스로 다가왔으므로 패소했다

아파트 단지로 가는 의회의 수도관이 새어 제방이 무너지고 가스 본관이 노출됩니다. Transco v Stockport MBC에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A의회는 누수에 대해 과실 책임을 졌다
2. B수도관으로 물을 공급하는 것은 비자연적 사용이 아니었으므로 Rylands 책임이 없었다
3. C의회는 새어 나온 모든 물에 대해 엄격책임을 졌다
4. D영국법에서 Rylands v Fletcher가 폐지되었다