정답이 있는 불법행위법 학습지

기여과실(contributory negligence)은 보통 어떤 결과를 가져옵니까?

1. A모든 현대 법체계에서 청구가 전부 기각된다
2. B원고가 형사책임을 진다
3. C원고의 손해배상액이 감액된다
4. D더 많은 손해배상이 인정된다

영국법에서 libel과 slander의 차이는 무엇입니까?

1. Alibel은 사실이어야 하고, slander는 거짓이어야 한다
2. Blibel은 회사와 공공기관에 관한 것이고, slander는 사인에 관한 것이다
3. Clibel은 범죄이고, slander는 불법행위이다
4. Dlibel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다

법정 의무 위반(breach of statutory duty)에 대한 민사 청구는 언제만 성공합니까?

1. A그 법률이 어떤 의무든 만들기만 하면
2. B의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때
3. C피고가 그 법률에 따른 범죄로도 유죄판결을 받았을 때
4. D원고에게 다른 가능한 청구가 없을 때

사무변호사가 과실로 새 유언장 작성을 지연했고, 의뢰인은 서명하기 전에 사망합니다. 예정된 수익자들은 유증을 받지 못합니다. White v Jones에서 사무변호사는 어떠했습니까?

1. A기대가 좌절된 수익자들에게 책임이 있었다
2. B의뢰인의 유산에 대해서만 책임이 있었다
3. C유언장이 서명되지 않았으므로 책임이 없었다
4. D그들과 계약이 없었으므로 책임이 없었다

사용자가 이미 한쪽 눈이 실명된 근로자에게 보안경을 지급하지 않았고, 그 근로자는 작업 중 성한 눈마저 잃습니다. Paris v Stepney BC에서 사용자는 어떠했습니까?

1. A보안경은 보통 지급되지 않았으므로 과실이 없었다
2. B모든 눈 상해에 대해 엄격책임을 졌다
3. C이 근로자에게 생길 수 있는 피해가 매우 중대했으므로 과실이 있었다
4. D사고의 위험이 모든 근로자에게 같았으므로 과실이 없었다

힐스버러 참사 때 도움을 준 경찰관들이 정신적 손해를 입었습니다. White v Chief Constable of South Yorkshire에서 그들의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A신체적 위험에 처하지 않았고 1차 피해자가 아니었으므로 기각되었다
2. B경찰은 결코 사용자를 소송할 수 없으므로 기각되었다
3. C영국법에서 구조자는 항상 1차 피해자로 취급되므로 인용되었다
4. D피고의 피용자였으므로 인용되었다

공공기관이 법적 권한을 어떻게 행사했는지에 관한 과실 청구가 자주 실패하는 이유는 무엇입니까?

1. A공공기관은 형사 법원에서 소송해야 하기 때문
2. B법정 권한은 자동으로 각 시민에게 그것을 신중하게 사용할 사법상 의무를 발생시키기 때문
3. C공공기관은 모든 청구에서 항상 면책되기 때문
4. D법원이 이익을 제공하지 않은 것이나 정책 결정에 대해 의무를 부과하기를 꺼리기 때문

침입자들이 비어 있고 잠긴 영화관에 불을 질러 이웃 건물로 번집니다. 소유자는 이전의 침입을 알지 못했습니다. Smith v Littlewoods에서 소유자는 어떠했습니까?

1. ARylands v Fletcher에 따라 엄격책임을 졌다
2. B점유자는 모든 침입자를 막아야 하므로 책임이 있었다
3. C위험을 알지 못했으므로 책임이 없었다
4. D불이 번지는 것은 항상 예견 가능하므로 책임이 있었다