정답이 있는 불법행위법 학습지

영국법에서 libel과 slander의 차이는 무엇입니까?

1. Alibel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
2. Blibel은 사실이어야 하고, slander는 거짓이어야 한다
3. Clibel은 범죄이고, slander는 불법행위이다
4. Dlibel은 회사와 공공기관에 관한 것이고, slander는 사인에 관한 것이다

계속되는 사적 생활방해에 대한 일반적인 구제수단은 무엇입니까?

1. A금지명령(injunction)
2. B법원이 명하는 사과
3. C국가에 내는 벌금
4. D계약의 해제(rescission)

일반적으로 독립 수급인(independent contractor)을 고용한 사람은 어떠합니까?

1. A같은 해에 저질러진 모든 불법행위에 대해 책임을 진다
2. B수급인의 불법행위에 대해 대위책임을 지지 않는다
3. C수급인의 불법행위에 대해 항상 대위책임을 진다
4. D수급인이 보험이 없을 때만 책임을 진다

지방의회가 버려진 보트를 자기 토지에 방치합니다. 두 소년이 수리하려고 보트를 잭으로 들어 올렸고, 보트가 떨어져 한 명이 다칩니다. Jolley v Sutton LBC에서 의회는 어떠했습니까?

1. A수리는 놀이가 아니므로 책임이 없었다
2. B넓은 의미의 사고 유형이 예견 가능했으므로 책임이 있었다
3. C잭을 사용한 소년에게만 책임이 있었다
4. D소년들의 정확한 행동은 예견할 수 없었으므로 책임이 없었다

15세 소녀 두 명이 플라스틱 자로 칼싸움을 하다 한 명이 눈을 다칩니다. Mullin v Richards에 따르면 피고의 행위는 어떤 기준으로 판단됩니까?

1. A피고 자신의 이해 수준
2. B합리적인 성인
3. C합리적인 교사
4. D합리적인 15세

지방자치단체가 승인한 결함 있는 기초 위에 집이 지어집니다. 균열이 생기고 소유자는 손해를 보고 집을 팝니다. Murphy v Brentwood DC에서 그 손실은 어떠했습니까?

1. A매수인에게만 청구할 수 있다
2. B전액 배상되는 물리적 손해
3. C과실로는 배상되지 않는 순수 경제적 손실
4. D의회가 설계를 승인했으므로 배상된다

Defamation Act 2013 제4조에 따르면 공익의 항변은 무엇을 요구합니까?

1. A진술이 공익에 관한 문제였고, 피고가 그 공표가 공익에 부합한다고 합리적으로 믿었을 것
2. B진술이 공익에 관한 문제였고 피고가 담긴 모든 사실 주장이 진실이라고 정직하게 믿었을 것
3. C진술이 의회나 법원에서 이루어졌을 것
4. D진술이 실질적으로 진실이라고 증명될 것

한 신문이 어떤 모델이 Narcotics Anonymous에 다닌다는 사실을, 세부 내용과 모임을 떠나는 그녀의 사진과 함께 보도합니다. Campbell v MGN에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A사진이 런던의 공공 도로에서 찍혔으므로 청구가 없었다
2. B그녀가 약물 사용에 대해 거짓말을 했으므로 청구가 없었다
3. C그녀가 중독되었다는 사실만 사적인 것이었다
4. D세부 내용과 사진의 공개는 사적 정보의 오용이었다