정답이 있는 불법행위법 학습지

불법행위(tort)란 무엇입니까?

1. A계약의 한 종류
2. B손해배상금에 부과되는 세금
3. C벌금, 징역 또는 사회봉사명령을 통해 국가가 처벌하는 위법행위
4. D계약 위반 이외의 민사상 위법행위로, 손해배상 청구권을 발생시키는 것

침해(trespass) 불법행위는 "그 자체로 소송 가능(actionable per se)"합니다. 이것은 무슨 뜻입니까?

1. A원고는 중대한 피해를 증명해야 한다
2. B청구는 한 달 이내에 제기해야 한다
3. C국가만 청구를 제기할 수 있다
4. D원고는 어떤 손해도 증명할 필요가 없다

Defamation Act 2013 제1조에 따르면 진술은 어떠하지 않으면 명예훼손이 아닙니까?

1. A신문이나 온라인에 게재되어야 한다
2. B피고가 원고를 해칠 의도가 있었거나 그 여부에 무모했을 때
3. C원고의 평판에 중대한 피해를 주었거나 줄 가능성이 있어야 한다
4. D원고가 그로 인해 금전을 잃어야 한다

미숙아가 실명합니다. 과실로 투여된 과다한 산소는 다섯 가지 가능한 원인 중 하나에 불과했습니다. Wilsher v Essex AHA에서 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A과실이 실명의 위험을 상당히 높였으므로 인용되었다
2. B아기에게는 의무가 없었으므로 기각되었다
3. C손해배상을 5분의 4 감액하여 인용되었다
4. D원고가 과실이 실명을 일으켰음을 증명할 수 없었으므로 기각되었다

Wagon Mound 사건은 어떤 문제를 다룹니까?

1. A직접성: 피고는 위반의 모든 직접적 결과에 대해 책임을 진다
2. B동물에 대한 엄격책임
3. C원격성: 합리적으로 예견할 수 있는 종류의 손해만 배상된다
4. D태아에 대한 주의의무

Rylands v Fletcher 책임은 무엇과 관련됩니까?

1. A신문에서의 명예훼손
2. B의료 과실
3. C비자연적 사용을 위해 토지에 들여온 위험한 물건의 유출
4. D유출이 없더라도 토지의 부주의한 사용으로 인한 모든 피해에 대한 책임

네덜란드의 '상대성' 요건(BW 제6:163조)에 따르면 청구는 언제 실패합니까?

1. A손해가 일정 금액을 넘을 때
2. B피고가 원고에게 손해가 발생할 정확한 방식을 예견하지 못했을 때
3. C원고가 변호사를 선임하지 않았을 때
4. D위반된 규범이 원고가 입은 손해로부터 원고를 보호하는 것을 목적으로 하지 않을 때

아파트 단지로 가는 의회의 수도관이 새어 제방이 무너지고 가스 본관이 노출됩니다. Transco v Stockport MBC에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A의회는 새어 나온 모든 물에 대해 엄격책임을 졌다
2. B의회는 누수에 대해 과실 책임을 졌다
3. C영국법에서 Rylands v Fletcher가 폐지되었다
4. D수도관으로 물을 공급하는 것은 비자연적 사용이 아니었으므로 Rylands 책임이 없었다