정답이 있는 불법행위법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?

1. A상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
2. B상해일로부터 6년 이내
3. C상해일로부터 1년 이내
4. D상해일로부터 12년 이내

폭행의 위협(assault)이라는 불법행위는 무엇입니까?

1. A동의 없이 실제로 누군가에게 직접 유형력을 행사하는 것
2. B누군가가 즉각적인 위법한 유형력을 합리적으로 예상하게 만드는 것
3. C누군가를 그의 의사에 반해 방 안에 붙잡아 두는 것
4. D다른 사람들 앞에서 누군가를 모욕하는 것

영국법에서 위험에 처한 낯선 사람을 구조할 일반적 의무가 있습니까?

1. A그렇다. 모든 사람은 위험에 처한 누구든 구조하려고 노력해야 한다
2. B그렇다. 다만 훈련받은 전문가에게만 해당한다
3. C아니다. 낯선 사람이 도움을 청하지 않는 한
4. D아니다. 순수한 부작위에 대해서는 일반적으로 책임이 없다

학교에 고용된 기숙사 사감이 자신이 돌보던 소년들을 학대합니다. Lister v Hesley Hall에서 사용자는 어떠했습니까?

1. A학대가 그의 직무와 밀접하게 관련되었으므로 대위책임을 졌다
2. B학대는 결코 사감의 고용 범위에 속하지 않으므로 책임이 없었다
3. C자신의 과실 있는 채용에 대해서만 책임을 졌다
4. D사감이 자신을 위해 행동했으므로 책임이 없었다

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 사건에서 청구가 기각된 이유는 무엇입니까?

1. A적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
2. B의사가 주의 기준을 지켰기 때문
3. C병원은 입원시키지 않은 환자에 대해 주의의무가 없었기 때문
4. D청구가 너무 늦었기 때문

과실 행위로 생긴 순수 경제적 손실은 어떻게 취급됩니까?

1. A항상 배상된다
2. B피고의 행위가 어떤 종류의 범죄이기도 한 경우에만 배상된다
3. C회사에만 배상된다
4. D원칙적으로 배상되지 않지만, 과실에 의한 부실 진술 같은 예외가 있다

'새로운 개입 행위'(novus actus interveniens)는 무엇을 할 수 있습니까?

1. A피고의 위반과 손해 사이의 인과관계 사슬을 끊는다
2. B지급할 손해배상액을 늘린다
3. C개입 행위가 범죄일 때 민사 청구를 형사 청구로 바꾼다
4. D새로운 주의의무를 만든다

주유소 매점 직원이 고객에게 인종차별적 욕설을 하고, 밖까지 따라가 폭행합니다. Mohamud v WM Morrison Supermarkets에서 사용자는 어떠했습니까?

1. A그를 제대로 교육하지 않았을 때만 책임을 졌다
2. B폭행이 고객을 응대하는 그의 직무와 밀접하게 관련되었으므로 대위책임을 졌다
3. C폭력은 그의 직무가 아니었으므로 책임이 없었다
4. D폭행이 매점 밖에서, 대화가 끝난 뒤에 일어났으므로 책임이 없었다