정답이 있는 불법행위법 학습지

폭행의 위협(assault)이라는 불법행위는 무엇입니까?

1. A누군가가 즉각적인 위법한 유형력을 합리적으로 예상하게 만드는 것
2. B누군가를 그의 의사에 반해 방 안에 붙잡아 두는 것
3. C동의 없이 실제로 누군가에게 직접 유형력을 행사하는 것
4. D다른 사람들 앞에서 누군가를 모욕하는 것

불법행위에서 긴급피난(necessity)의 항변은 언제 행위를 정당화할 수 있습니까?

1. A피고의 사업 이익을 예견 가능한 손실로부터 보호하는 데 그 행위가 필요했을 때
2. B피고가 서두르고 있었을 때
3. C사람이나 재산에 대한 더 큰 피해를 막기 위해 합리적으로 필요했을 때
4. D원고가 피고에게 무례했을 때

법정 의무 위반(breach of statutory duty)에 대한 민사 청구는 언제만 성공합니까?

1. A원고에게 다른 가능한 청구가 없을 때
2. B그 법률이 어떤 의무든 만들기만 하면
3. C피고가 그 법률에 따른 범죄로도 유죄판결을 받았을 때
4. D의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때

당시 의사들이 알지 못했던 위험으로, 유리 앰플의 보이지 않는 균열을 통해 오염된 마취제 때문에 환자들이 마비됩니다. Roe v Minister of Health에서 병원은 어떠했습니까?

1. A당시 이용 가능한 지식으로 판단하면 과실이 없었다
2. B약물로 인한 모든 손해에 대해 엄격책임을 졌다
3. C재판 시점에 이용 가능한 의학 지식으로 판단하면 과실이 있었다
4. D병원에서 손해가 생겼으므로 과실이 있었다

근로자가 두 출처에서 규소 분진을 흡입했는데, 그중 하나만 사용자의 위반 때문이었습니다. Bonnington Castings v Wardlaw에서 사용자가 책임을 진 이유는 위반에 의한 분진이 어떠했기 때문입니까?

1. A전체 분진의 절반을 넘었다
2. B다른 분진보다 막기 쉬웠다
3. C질병의 유일한 원인이었다
4. D질병에 실질적으로 기여했다

Bolam 테스트는 무엇에 적용됩니까?

1. A손해의 원격성
2. B명예훼손의 항변
3. C침입자에 대한 점유자의 책임
4. D의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준

한 종교 교육 수도회의 수사들이 학교에서 학생들을 학대했습니다. 수사들은 수도회의 피용자가 아니었습니다. Various Claimants v Catholic Child Welfare Society에서 대법원은 수도회에 대해 어떻게 판단했습니까?

1. A수사들이 피용자가 아니었으므로 책임이 없다
2. B그 관계가 고용과 유사했으므로 대위책임이 있다
3. C수도회가 학교를 소유하지 않았으므로 책임이 없다
4. D학교에 대해 계약상 책임만 있다

점유자 책임에서 영국법상 침입자에 대한 의무는 어떠합니까?

1. A1957년 법의 공통 주의의무에 따른 정당한 방문자에 대한 의무와 정확히 같다
2. B어떤 경우에도 존재하지 않는다
3. C정당한 방문자에 대한 의무보다 높다
4. D방문자에 대한 의무보다 낮으며, 1984년 법에 따라 특정한 경우에만 생긴다