정답이 있는 불법행위법 학습지

과실에서 "res ipsa loquitur"라는 표현은 무엇을 뜻합니까?

1. A피고가 설명하지 않는 한 사실관계가 과실을 시사한다
2. B원고가 자발적으로 위험을 인수했다
3. C피고는 모든 손해에 대해 엄격책임을 진다
4. D주의 기준에 대한 전문가 증거 없이는 사건을 결정할 수 없다

법정 의무 위반(breach of statutory duty)에 대한 민사 청구는 언제만 성공합니까?

1. A그 법률이 어떤 의무든 만들기만 하면
2. B원고에게 다른 가능한 청구가 없을 때
3. C피고가 그 법률에 따른 범죄로도 유죄판결을 받았을 때
4. D의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때

유능한 직원, 안전한 장비, 안전한 장소, 안전한 작업 체계를 제공할 사용자의 의무는 무엇입니까?

1. A위임할 수 없는 의무(non-delegable duty)
2. B관리자에게만 부담하는 의무
3. C공장에서만 적용되는 의무
4. D어떤 수급인에게든 넘길 수 있는 의무

새로운 주의의무에 대한 Caparo 테스트는 무엇을 요구합니까?

1. A고의, 동기, 손해
2. B손해의 예견 가능성, 근접성(proximity), 의무를 부과하는 것이 공정하고 정당하며 합리적일 것
3. C당사자 간의 계약, 그 조항의 위반, 그리고 위반에서 직접 나온 손실
4. D범죄 행위의 증명

근로자가 두 출처에서 규소 분진을 흡입했는데, 그중 하나만 사용자의 위반 때문이었습니다. Bonnington Castings v Wardlaw에서 사용자가 책임을 진 이유는 위반에 의한 분진이 어떠했기 때문입니까?

1. A질병에 실질적으로 기여했다
2. B전체 분진의 절반을 넘었다
3. C다른 분진보다 막기 쉬웠다
4. D질병의 유일한 원인이었다

당시 의사들이 알지 못했던 위험으로, 유리 앰플의 보이지 않는 균열을 통해 오염된 마취제 때문에 환자들이 마비됩니다. Roe v Minister of Health에서 병원은 어떠했습니까?

1. A재판 시점에 이용 가능한 의학 지식으로 판단하면 과실이 있었다
2. B약물로 인한 모든 손해에 대해 엄격책임을 졌다
3. C병원에서 손해가 생겼으므로 과실이 있었다
4. D당시 이용 가능한 지식으로 판단하면 과실이 없었다

공공기관이 법적 권한을 어떻게 행사했는지에 관한 과실 청구가 자주 실패하는 이유는 무엇입니까?

1. A법정 권한은 자동으로 각 시민에게 그것을 신중하게 사용할 사법상 의무를 발생시키기 때문
2. B공공기관은 모든 청구에서 항상 면책되기 때문
3. C공공기관은 형사 법원에서 소송해야 하기 때문
4. D법원이 이익을 제공하지 않은 것이나 정책 결정에 대해 의무를 부과하기를 꺼리기 때문

네덜란드의 '상대성' 요건(BW 제6:163조)에 따르면 청구는 언제 실패합니까?

1. A피고가 원고에게 손해가 발생할 정확한 방식을 예견하지 못했을 때
2. B원고가 변호사를 선임하지 않았을 때
3. C위반된 규범이 원고가 입은 손해로부터 원고를 보호하는 것을 목적으로 하지 않을 때
4. D손해가 일정 금액을 넘을 때