정답이 있는 불법행위법 학습지

폭행(battery)이라는 불법행위는 무엇입니까?

1. A다른 사람에게 고의로 직접 위법한 유형력을 행사하는 것
2. B도로에서 부주의하게 다른 사람을 다치게 하는 것
3. C누군가의 평판을 해치는 거짓 진술을 하는 것
4. D다른 사람이 위법한 유형력이 곧 행사될 것이라고 합리적으로 두려워하게 만드는 것

Occupiers' Liability Act 1957에 따르면 점유자는 아동이 어떠할 것이라고 대비해야 합니까?

1. A성인보다 덜 조심스러울 것
2. B항상 부모의 감독을 받을 것
3. C구내에 아예 들어오지 못하게 될 것
4. D성인만큼 조심스러울 것

잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?

1. A상해일로부터 1년 이내
2. B상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
3. C상해일로부터 12년 이내
4. D상해일로부터 6년 이내

미숙아가 실명합니다. 과실로 투여된 과다한 산소는 다섯 가지 가능한 원인 중 하나에 불과했습니다. Wilsher v Essex AHA에서 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A손해배상을 5분의 4 감액하여 인용되었다
2. B아기에게는 의무가 없었으므로 기각되었다
3. C과실이 실명의 위험을 상당히 높였으므로 인용되었다
4. D원고가 과실이 실명을 일으켰음을 증명할 수 없었으므로 기각되었다

'그것이 없었더라면'(but for) 테스트는 무엇을 확정하는 데 쓰입니까?

1. A주의의 기준
2. B손해의 원격성(remoteness)
3. C주의의무
4. D사실적 인과관계

두 굴뚝 청소부가 위험에 대한 경고에도 불구하고 굴뚝을 막다가 연기 때문에 사망합니다. Roles v Nathan에서 점유자는 어떠했습니까?

1. A청소부들이 침입자였으므로 책임이 없었다
2. B점유자는 전문가를 포함한 모든 방문자에게 구내를 완전히 안전하게 해야 하므로 책임이 있었다
3. C전문가는 자기 직업의 위험에 대비할 것으로 기대할 수 있으므로 책임이 없었다
4. D경고가 구두로만 주어졌으므로 책임이 있었다

Defamation Act 2013 제4조에 따르면 공익의 항변은 무엇을 요구합니까?

1. A진술이 공익에 관한 문제였고 피고가 담긴 모든 사실 주장이 진실이라고 정직하게 믿었을 것
2. B진술이 실질적으로 진실이라고 증명될 것
3. C진술이 의회나 법원에서 이루어졌을 것
4. D진술이 공익에 관한 문제였고, 피고가 그 공표가 공익에 부합한다고 합리적으로 믿었을 것

불법행위법에서 '위법성' 항변(ex turpi causa)은 무엇을 뜻합니까?

1. A원고에 대한 피고 자신의 행위가 그 자체로 범죄라면 피고는 소송당할 수 없다
2. B청구가 원고 자신의 중대한 위법 행위에서 비롯되면 원고가 배상을 받지 못할 수 있다
3. C전과가 있는 원고는 모두 패소한다
4. D국가만 소송을 제기할 수 있다