정답이 있는 불법행위법 학습지

인신 상해 청구에서 "특별손해(special damages)"는 보통 무엇을 포함합니까?

1. A소득 손실과 치료비처럼 재판 시까지의 구체적인 재정적 손실
2. B권리가 침해되었음을 표시하는 명목상의 금액
3. C재판일까지의 고통과 괴로움, 생활 향유 상실에 대한 배상
4. D피고를 처벌하기 위한 추가 손해배상

과실에서 "res ipsa loquitur"라는 표현은 무엇을 뜻합니까?

1. A원고가 자발적으로 위험을 인수했다
2. B주의 기준에 대한 전문가 증거 없이는 사건을 결정할 수 없다
3. C피고가 설명하지 않는 한 사실관계가 과실을 시사한다
4. D피고는 모든 손해에 대해 엄격책임을 진다

잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?

1. A상해일로부터 12년 이내
2. B상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
3. C상해일로부터 6년 이내
4. D상해일로부터 1년 이내

사무변호사가 과실로 새 유언장 작성을 지연했고, 의뢰인은 서명하기 전에 사망합니다. 예정된 수익자들은 유증을 받지 못합니다. White v Jones에서 사무변호사는 어떠했습니까?

1. A그들과 계약이 없었으므로 책임이 없었다
2. B의뢰인의 유산에 대해서만 책임이 있었다
3. C유언장이 서명되지 않았으므로 책임이 없었다
4. D기대가 좌절된 수익자들에게 책임이 있었다

외과의가 환자에게 중대한 합병증의 작은 위험을 경고하지 않습니다. 환자는 어차피 수술을 받았겠지만 더 나중에 받았을 것입니다. 그 위험이 현실화됩니다. Chester v Afshar에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A통상적인 인과관계 원칙을 수정하여 외과의에게 책임이 있다
2. B환자가 동의했으므로 청구가 없다
3. C'그것이 없었더라면' 테스트를 충족하지 못하므로 외과의는 책임이 없다
4. D외과의는 수술 비용에 대해서만 책임이 있다

힐스버러 참사 때 도움을 준 경찰관들이 정신적 손해를 입었습니다. White v Chief Constable of South Yorkshire에서 그들의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A경찰은 결코 사용자를 소송할 수 없으므로 기각되었다
2. B영국법에서 구조자는 항상 1차 피해자로 취급되므로 인용되었다
3. C신체적 위험에 처하지 않았고 1차 피해자가 아니었으므로 기각되었다
4. D피고의 피용자였으므로 인용되었다

한 경찰관이 체포하지 않은 상태에서 질문하기 위해 걸어가려는 여성의 팔을 붙잡아 멈추게 합니다. Collins v Wilcock에서는 어떻게 되었습니까?

1. A그녀가 의심받고 있었으므로 적법했다
2. B아무 해도 없었으므로 폭행의 위협(assault)에 불과했다
3. C경찰은 질문하고 싶은 누구든 제지할 수 있으므로 적법했다
4. D허용되는 일상적 접촉을 넘었으므로 폭행(battery)이었다

불법행위법에서 '위법성' 항변(ex turpi causa)은 무엇을 뜻합니까?

1. A국가만 소송을 제기할 수 있다
2. B청구가 원고 자신의 중대한 위법 행위에서 비롯되면 원고가 배상을 받지 못할 수 있다
3. C원고에 대한 피고 자신의 행위가 그 자체로 범죄라면 피고는 소송당할 수 없다
4. D전과가 있는 원고는 모두 패소한다