정답이 있는 불법행위법 학습지

다른 사람의 동산을 팔아 버리는 것처럼 그 권리를 부정하는 방식으로 부당하게 처분하는 불법행위는 무엇입니까?

1. A폭행(battery)
2. B사칭통용(passing off)
3. C생활방해(nuisance)
4. D횡령(conversion)

계속되는 사적 생활방해에 대한 일반적인 구제수단은 무엇입니까?

1. A금지명령(injunction)
2. B국가에 내는 벌금
3. C법원이 명하는 사과
4. D계약의 해제(rescission)

명예훼손(defamation)은 무엇을 보호합니까?

1. A의료 기록의 비밀만
2. B사람의 명예(평판)
3. C재산
4. D신체의 안전

정신적 손해 청구에서 '2차 피해자'는 보통 무엇을 보여야 합니까?

1. A사랑과 애정의 밀접한 유대, 그리고 사건과의 시간적·공간적 근접성
2. B사건 소식을 들은 후 인정된 정신질환을 겪었다는 것만
3. C그 자리에 있기 위해 돈을 받았다는 것
4. D자신의 신체적 상해

사용자가 태워 주는 것을 금지했는데도 우유 배달원이 한 소년을 배달차에 태워 우유 배달을 돕게 합니다. 소년이 배달원의 과실로 다칩니다. Rose v Plenty에서 사용자는 어떠했습니까?

1. A배달원이 보험이 없을 때만 책임을 졌다
2. B소년이 사용자의 업무를 돕고 있었으므로 대위책임을 졌다
3. C사용자가 태워 주는 것을 명시적으로 금지했으므로 책임이 없었다
4. D소년이 침입자였으므로 책임이 없었다

홍수로 공장 바닥이 미끄러워지자 소유자가 톱밥을 뿌렸지만 전부에 뿌리지는 못했고, 한 근로자가 미끄러집니다. Latimer v AEC에서 소유자는 어떠했습니까?

1. A공장을 닫는 것은 지나친 조치였을 것이므로 과실이 없었다
2. B홍수 피해에 대해 엄격책임을 졌다
3. C바닥이 마를 때까지 공장을 닫았어야 했으므로 과실이 있었다
4. D미끄러졌다는 것 자체가 위반을 증명하므로 과실이 있었다

Defamation Act 2013 제4조에 따르면 공익의 항변은 무엇을 요구합니까?

1. A진술이 공익에 관한 문제였고, 피고가 그 공표가 공익에 부합한다고 합리적으로 믿었을 것
2. B진술이 의회나 법원에서 이루어졌을 것
3. C진술이 실질적으로 진실이라고 증명될 것
4. D진술이 공익에 관한 문제였고 피고가 담긴 모든 사실 주장이 진실이라고 정직하게 믿었을 것

한 종교 교육 수도회의 수사들이 학교에서 학생들을 학대했습니다. 수사들은 수도회의 피용자가 아니었습니다. Various Claimants v Catholic Child Welfare Society에서 대법원은 수도회에 대해 어떻게 판단했습니까?

1. A수도회가 학교를 소유하지 않았으므로 책임이 없다
2. B그 관계가 고용과 유사했으므로 대위책임이 있다
3. C수사들이 피용자가 아니었으므로 책임이 없다
4. D학교에 대해 계약상 책임만 있다