정답이 있는 불법행위법 학습지

법정 의무 위반(breach of statutory duty)에 대한 민사 청구는 언제만 성공합니까?

1. A그 법률이 어떤 의무든 만들기만 하면
2. B원고에게 다른 가능한 청구가 없을 때
3. C의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때
4. D피고가 그 법률에 따른 범죄로도 유죄판결을 받았을 때

영국법에서 위험에 처한 낯선 사람을 구조할 일반적 의무가 있습니까?

1. A아니다. 낯선 사람이 도움을 청하지 않는 한
2. B그렇다. 다만 훈련받은 전문가에게만 해당한다
3. C아니다. 순수한 부작위에 대해서는 일반적으로 책임이 없다
4. D그렇다. 모든 사람은 위험에 처한 누구든 구조하려고 노력해야 한다

토지 침입(trespass to land)이란 무엇입니까?

1. A자기 토지에서 소음을 내는 것
2. B허락 없이 남의 토지에 들어가거나 머무는 것
3. C자기 토지에 집을 짓는 것
4. D계약 없이 토지를 파는 것

지방의회가 버려진 보트를 자기 토지에 방치합니다. 두 소년이 수리하려고 보트를 잭으로 들어 올렸고, 보트가 떨어져 한 명이 다칩니다. Jolley v Sutton LBC에서 의회는 어떠했습니까?

1. A수리는 놀이가 아니므로 책임이 없었다
2. B넓은 의미의 사고 유형이 예견 가능했으므로 책임이 있었다
3. C소년들의 정확한 행동은 예견할 수 없었으므로 책임이 없었다
4. D잭을 사용한 소년에게만 책임이 있었다

한 남자가 이웃인 음악 교사가 레슨을 할 때마다 오직 그녀를 괴롭히려고 쟁반을 두드리고 소리를 지릅니다. Christie v Davey에서 법원은 어떻게 판단했습니까?

1. A음악 레슨 자체가 생활방해이다
2. B그 소음은 경찰만 다룰 수 있었다
3. C생활방해에서 의도는 무관하므로 그의 동기는 청구에 영향을 줄 수 없었다
4. D그의 악의가 그 소음을 토지의 불합리한 사용이자 생활방해로 만들었다

15세 소녀 두 명이 플라스틱 자로 칼싸움을 하다 한 명이 눈을 다칩니다. Mullin v Richards에 따르면 피고의 행위는 어떤 기준으로 판단됩니까?

1. A합리적인 성인
2. B합리적인 교사
3. C합리적인 15세
4. D피고 자신의 이해 수준

아파트 단지로 가는 의회의 수도관이 새어 제방이 무너지고 가스 본관이 노출됩니다. Transco v Stockport MBC에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A의회는 누수에 대해 과실 책임을 졌다
2. B의회는 새어 나온 모든 물에 대해 엄격책임을 졌다
3. C영국법에서 Rylands v Fletcher가 폐지되었다
4. D수도관으로 물을 공급하는 것은 비자연적 사용이 아니었으므로 Rylands 책임이 없었다

영국 의료 과실의 '기회 상실' 이론에 관한 설명으로 옳은 것은 무엇입니까?

1. A상업적 기회 상실 청구에서처럼 상실된 기회는 비례적으로 배상된다
2. B50% 미만의 회복 기회 상실은 원칙적으로 배상되지 않는다(Gregg v Scott)
3. C이 이론은 모든 경우에 경제적 손실에만 적용된다
4. D잃어버린 모든 기회는 전액 배상된다