정답이 있는 불법행위법 학습지

토지 침입(trespass to land)이란 무엇입니까?

1. A자기 토지에 집을 짓는 것
2. B계약 없이 토지를 파는 것
3. C허락 없이 남의 토지에 들어가거나 머무는 것
4. D자기 토지에서 소음을 내는 것

과실에서 "res ipsa loquitur"라는 표현은 무엇을 뜻합니까?

1. A원고가 자발적으로 위험을 인수했다
2. B피고가 설명하지 않는 한 사실관계가 과실을 시사한다
3. C주의 기준에 대한 전문가 증거 없이는 사건을 결정할 수 없다
4. D피고는 모든 손해에 대해 엄격책임을 진다

영국 의회 토론 중 의원이 한 진술은 명예훼손에서 무엇에 의해 보호됩니까?

1. A제한적 면책특권
2. B공익의 항변
3. C정직한 의견의 항변
4. D절대적 면책특권

Bolitho v City and Hackney HA에서 상원은 Bolam 테스트에 근거로 삼는 전문가 의견이 어떠해야 한다는 요건을 더했습니까?

1. A논리적 분석을 견딜 수 있어야 한다
2. B의학 교과서에 쓰여 있어야 한다
3. C환자가 받아들여야 한다
4. D국내 의사 대다수가 지지해야 한다

한 남자가 이웃인 음악 교사가 레슨을 할 때마다 오직 그녀를 괴롭히려고 쟁반을 두드리고 소리를 지릅니다. Christie v Davey에서 법원은 어떻게 판단했습니까?

1. A그의 악의가 그 소음을 토지의 불합리한 사용이자 생활방해로 만들었다
2. B음악 레슨 자체가 생활방해이다
3. C생활방해에서 의도는 무관하므로 그의 동기는 청구에 영향을 줄 수 없었다
4. D그 소음은 경찰만 다룰 수 있었다

두 굴뚝 청소부가 위험에 대한 경고에도 불구하고 굴뚝을 막다가 연기 때문에 사망합니다. Roles v Nathan에서 점유자는 어떠했습니까?

1. A청소부들이 침입자였으므로 책임이 없었다
2. B점유자는 전문가를 포함한 모든 방문자에게 구내를 완전히 안전하게 해야 하므로 책임이 있었다
3. C전문가는 자기 직업의 위험에 대비할 것으로 기대할 수 있으므로 책임이 없었다
4. D경고가 구두로만 주어졌으므로 책임이 있었다

영국 의료 과실의 '기회 상실' 이론에 관한 설명으로 옳은 것은 무엇입니까?

1. A상업적 기회 상실 청구에서처럼 상실된 기회는 비례적으로 배상된다
2. B이 이론은 모든 경우에 경제적 손실에만 적용된다
3. C잃어버린 모든 기회는 전액 배상된다
4. D50% 미만의 회복 기회 상실은 원칙적으로 배상되지 않는다(Gregg v Scott)

공공기관이 법적 권한을 어떻게 행사했는지에 관한 과실 청구가 자주 실패하는 이유는 무엇입니까?

1. A법원이 이익을 제공하지 않은 것이나 정책 결정에 대해 의무를 부과하기를 꺼리기 때문
2. B공공기관은 모든 청구에서 항상 면책되기 때문
3. C법정 권한은 자동으로 각 시민에게 그것을 신중하게 사용할 사법상 의무를 발생시키기 때문
4. D공공기관은 형사 법원에서 소송해야 하기 때문