정답이 있는 불법행위법 학습지

영국법에서 libel과 slander의 차이는 무엇입니까?

1. Alibel은 회사와 공공기관에 관한 것이고, slander는 사인에 관한 것이다
2. Blibel은 사실이어야 하고, slander는 거짓이어야 한다
3. Clibel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
4. Dlibel은 범죄이고, slander는 불법행위이다

인신 상해 청구에서 "특별손해(special damages)"는 보통 무엇을 포함합니까?

1. A재판일까지의 고통과 괴로움, 생활 향유 상실에 대한 배상
2. B권리가 침해되었음을 표시하는 명목상의 금액
3. C소득 손실과 치료비처럼 재판 시까지의 구체적인 재정적 손실
4. D피고를 처벌하기 위한 추가 손해배상

명예훼손(defamation)은 무엇을 보호합니까?

1. A신체의 안전
2. B의료 기록의 비밀만
3. C사람의 명예(평판)
4. D재산

사용자가 태워 주는 것을 금지했는데도 우유 배달원이 한 소년을 배달차에 태워 우유 배달을 돕게 합니다. 소년이 배달원의 과실로 다칩니다. Rose v Plenty에서 사용자는 어떠했습니까?

1. A소년이 침입자였으므로 책임이 없었다
2. B배달원이 보험이 없을 때만 책임을 졌다
3. C소년이 사용자의 업무를 돕고 있었으므로 대위책임을 졌다
4. D사용자가 태워 주는 것을 명시적으로 금지했으므로 책임이 없었다

과실 행위로 생긴 순수 경제적 손실은 어떻게 취급됩니까?

1. A회사에만 배상된다
2. B피고의 행위가 어떤 종류의 범죄이기도 한 경우에만 배상된다
3. C원칙적으로 배상되지 않지만, 과실에 의한 부실 진술 같은 예외가 있다
4. D항상 배상된다

이웃의 통상적인 활동에서 나온 열이 원고가 보관한 특별히 민감한 종이를 손상시키지만, 일반 종이라면 해가 없었을 것입니다. Robinson v Kilvert에 따르면 청구는 어떻게 됩니까?

1. A생활방해는 비정상적으로 민감한 사용을 보호하지 않으므로 기각된다
2. B열은 생활방해가 될 수 없으므로 기각된다
3. C종이가 값비쌌으므로 인용된다
4. D물건에 대한 어떤 물리적 손해든 소송 가능한 생활방해이므로 인용된다

한 경찰관이 체포하지 않은 상태에서 질문하기 위해 걸어가려는 여성의 팔을 붙잡아 멈추게 합니다. Collins v Wilcock에서는 어떻게 되었습니까?

1. A아무 해도 없었으므로 폭행의 위협(assault)에 불과했다
2. B허용되는 일상적 접촉을 넘었으므로 폭행(battery)이었다
3. C그녀가 의심받고 있었으므로 적법했다
4. D경찰은 질문하고 싶은 누구든 제지할 수 있으므로 적법했다

몇 시간 동안 함께 술을 마신 후, 한 남자가 명백히 만취한 조종사와 함께 비행하기로 하고 비행기가 추락합니다. Morris v Murray에서 승객의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. Avolenti는 승객에게 결코 적용되지 않으므로 인용되었다
2. B기여과실로 손해배상을 감액하여 인용되었다
3. C그가 자발적으로 위험을 인수했으므로 기각되었다
4. D위법성 때문에 기각되었다