1.쉬움
명예훼손(defamation)은 무엇을 보호합니까?
- A신체의 안전
- B사람의 명예(평판)
- C의료 기록의 비밀만
- D재산
2.쉬움
영국법에서 libel과 slander의 차이는 무엇입니까?
- Alibel은 사실이어야 하고, slander는 거짓이어야 한다
- Blibel은 범죄이고, slander는 불법행위이다
- Clibel은 회사와 공공기관에 관한 것이고, slander는 사인에 관한 것이다
- Dlibel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
3.쉬움
법정 의무 위반(breach of statutory duty)에 대한 민사 청구는 언제만 성공합니까?
- A그 법률이 어떤 의무든 만들기만 하면
- B원고에게 다른 가능한 청구가 없을 때
- C피고가 그 법률에 따른 범죄로도 유죄판결을 받았을 때
- D의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때
4.보통
Bolam 테스트는 무엇에 적용됩니까?
- A명예훼손의 항변
- B침입자에 대한 점유자의 책임
- C의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
- D손해의 원격성
5.보통
Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 사건에서 청구가 기각된 이유는 무엇입니까?
- A병원은 입원시키지 않은 환자에 대해 주의의무가 없었기 때문
- B적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
- C청구가 너무 늦었기 때문
- D의사가 주의 기준을 지켰기 때문
6.보통
'그것이 없었더라면'(but for) 테스트는 무엇을 확정하는 데 쓰입니까?
- A주의의 기준
- B주의의무
- C손해의 원격성(remoteness)
- D사실적 인과관계
7.어려움
Defamation Act 2013 제3조에 따르면 정직한 의견의 항변에서 진술은 어떠해야 합니까?
- A의견이었고, 그 근거를 나타냈으며, 정직한 사람이 그 사실에 기초해 가질 수 있었던 의견이어야 한다
- B해칠 의도 없이 이루어져야 한다
- C사실의 진술이었고 출처를 밝혔으며 피고가 실질적으로 진실임을 증명했어야 한다
- D전문 기자가 공표해야 한다
8.어려움
'달걀 껍데기 두개골'(eggshell skull) 규칙은 무엇을 뜻합니까?
- A가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
- B취약한 피해자는 손해배상을 받을 수 없다
- C머리 부상은 정액으로 배상된다
- D예견 가능한 원고만 소송할 수 있다
정답표
- 1. B · 사람의 명예(평판)
- 2. D · libel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
- 3. D · 의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때
- 4. C · 의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
- 5. B · 적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
- 6. D · 사실적 인과관계
- 7. A · 의견이었고, 그 근거를 나타냈으며, 정직한 사람이 그 사실에 기초해 가질 수 있었던 의견이어야 한다
- 8. A · 가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.