정답이 있는 불법행위법 학습지

무료 인쇄용 불법행위법 학습지: 쉬운 문제부터 시험 수준까지 8문제, 정답표 포함. 인쇄하거나 PDF로 저장하세요.

교수자 안내: 수업에서 무료로 인쇄, 복사, 사용할 수 있습니다. 새 워크시트마다 값이 새로 바뀌고 별도의 정답이 함께 제공됩니다. 강의 페이지에 ExamProblems 링크를 걸어 주시면 감사하겠습니다.

이름: ____________________   날짜: ____________

1.쉬움

명예훼손(defamation)은 무엇을 보호합니까?

  1. A신체의 안전
  2. B사람의 명예(평판)
  3. C의료 기록의 비밀만
  4. D재산
2.쉬움

영국법에서 libel과 slander의 차이는 무엇입니까?

  1. Alibel은 사실이어야 하고, slander는 거짓이어야 한다
  2. Blibel은 범죄이고, slander는 불법행위이다
  3. Clibel은 회사와 공공기관에 관한 것이고, slander는 사인에 관한 것이다
  4. Dlibel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
3.쉬움

법정 의무 위반(breach of statutory duty)에 대한 민사 청구는 언제만 성공합니까?

  1. A그 법률이 어떤 의무든 만들기만 하면
  2. B원고에게 다른 가능한 청구가 없을 때
  3. C피고가 그 법률에 따른 범죄로도 유죄판결을 받았을 때
  4. D의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때
4.보통

Bolam 테스트는 무엇에 적용됩니까?

  1. A명예훼손의 항변
  2. B침입자에 대한 점유자의 책임
  3. C의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
  4. D손해의 원격성
5.보통

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital 사건에서 청구가 기각된 이유는 무엇입니까?

  1. A병원은 입원시키지 않은 환자에 대해 주의의무가 없었기 때문
  2. B적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
  3. C청구가 너무 늦었기 때문
  4. D의사가 주의 기준을 지켰기 때문
6.보통

'그것이 없었더라면'(but for) 테스트는 무엇을 확정하는 데 쓰입니까?

  1. A주의의 기준
  2. B주의의무
  3. C손해의 원격성(remoteness)
  4. D사실적 인과관계
7.어려움

Defamation Act 2013 제3조에 따르면 정직한 의견의 항변에서 진술은 어떠해야 합니까?

  1. A의견이었고, 그 근거를 나타냈으며, 정직한 사람이 그 사실에 기초해 가질 수 있었던 의견이어야 한다
  2. B해칠 의도 없이 이루어져야 한다
  3. C사실의 진술이었고 출처를 밝혔으며 피고가 실질적으로 진실임을 증명했어야 한다
  4. D전문 기자가 공표해야 한다
8.어려움

'달걀 껍데기 두개골'(eggshell skull) 규칙은 무엇을 뜻합니까?

  1. A가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
  2. B취약한 피해자는 손해배상을 받을 수 없다
  3. C머리 부상은 정액으로 배상된다
  4. D예견 가능한 원고만 소송할 수 있다

정답표

  1. 1. B · 사람의 명예(평판)
  2. 2. D · libel은 영구적인 형태이고, slander는 말처럼 일시적인 형태이다
  3. 3. D · 의회가 그 법률이 개인에게 소송할 권리를 주도록 의도했을 때
  4. 4. C · 의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
  5. 5. B · 적절한 치료를 받았더라도 환자는 사망했을 것이기 때문
  6. 6. D · 사실적 인과관계
  7. 7. A · 의견이었고, 그 근거를 나타냈으며, 정직한 사람이 그 사실에 기초해 가질 수 있었던 의견이어야 한다
  8. 8. A · 가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다

자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.