정답이 있는 불법행위법 학습지

과실에서 주의의 기준은 보통 무엇입니까?

1. A모든 경우에 완벽한 전문가의 기준
2. B피고 개인이 낼 수 있는 최선
3. C원고의 기대
4. D피고의 입장에 있는 합리적인 사람의 기준

다른 사람의 동산을 팔아 버리는 것처럼 그 권리를 부정하는 방식으로 부당하게 처분하는 불법행위는 무엇입니까?

1. A횡령(conversion)
2. B생활방해(nuisance)
3. C폭행(battery)
4. D사칭통용(passing off)

영국법에서 사적 생활방해로 보통 누가 소송할 수 있습니까?

1. A소유자나 임차인처럼 영향을 받은 토지에 대한 권리가 있는 사람
2. B가족과 하숙인을 포함해 그 부동산에 사는 누구든지
3. C지방자치단체만
4. D그 부동산에 머무르는 모든 방문자

Bolam 테스트는 무엇에 적용됩니까?

1. A의사 같은 전문가에게 요구되는 주의의 기준
2. B침입자에 대한 점유자의 책임
3. C명예훼손의 항변
4. D손해의 원격성

이웃의 통상적인 활동에서 나온 열이 원고가 보관한 특별히 민감한 종이를 손상시키지만, 일반 종이라면 해가 없었을 것입니다. Robinson v Kilvert에 따르면 청구는 어떻게 됩니까?

1. A종이가 값비쌌으므로 인용된다
2. B물건에 대한 어떤 물리적 손해든 소송 가능한 생활방해이므로 인용된다
3. C생활방해는 비정상적으로 민감한 사용을 보호하지 않으므로 기각된다
4. D열은 생활방해가 될 수 없으므로 기각된다

한 운전자가 가벼운 충돌 사고를 당해 신체 상해는 없었지만 만성 피로 질환이 영구화됩니다. Page v Smith에서 그가 배상받을 수 있었던 이유는 무엇입니까?

1. A경미한 도로 사고 후에도 정신적 손해는 항상 배상되기 때문
2. B피고가 그를 다치게 할 의도가 있었기 때문
3. C그는 1차 피해자였고 어떤 종류의 인신 상해든 예견 가능했기 때문
4. D그가 상대 운전자와 사랑의 밀접한 유대가 있었기 때문

Defamation Act 2013 제4조에 따르면 공익의 항변은 무엇을 요구합니까?

1. A진술이 실질적으로 진실이라고 증명될 것
2. B진술이 공익에 관한 문제였고 피고가 담긴 모든 사실 주장이 진실이라고 정직하게 믿었을 것
3. C진술이 의회나 법원에서 이루어졌을 것
4. D진술이 공익에 관한 문제였고, 피고가 그 공표가 공익에 부합한다고 합리적으로 믿었을 것

붐비는 거리에서 용의자를 체포하던 경찰관들이 노인 보행자를 넘어뜨립니다. Robinson v Chief Constable of West Yorkshire에서 대법원은 어떻게 판단했습니까?

1. A경찰 작전에는 Caparo 테스트를 충족하지 않았으므로 의무가 없었다
2. B경찰이 적극적 행위로 손해를 일으켰으므로 의무가 있었다
3. C그녀가 범죄 피해자였기 때문에만 의무가 생겼다
4. D경찰은 면책되므로 의무가 없었다