정답이 있는 불법행위법 학습지

불법행위(tort)란 무엇입니까?

1. A계약 위반 이외의 민사상 위법행위로, 손해배상 청구권을 발생시키는 것
2. B계약의 한 종류
3. C벌금, 징역 또는 사회봉사명령을 통해 국가가 처벌하는 위법행위
4. D손해배상금에 부과되는 세금

명예훼손 청구에서 진술은 명예를 훼손하고, 원고를 가리키며, 또 어떠해야 합니까?

1. A원고가 직접 읽어야 한다
2. B적어도 한 명의 제3자에게 공표되어야 한다
3. C인쇄물이나 텔레비전에 공표되어야 한다
4. D적어도 두 사람이 반복해야 한다

영국 의회 토론 중 의원이 한 진술은 명예훼손에서 무엇에 의해 보호됩니까?

1. A정직한 의견의 항변
2. B제한적 면책특권
3. C공익의 항변
4. D절대적 면책특권

한 의사가 시끄러운 기계를 수년 동안 불만 없이 가동해 온 제과업자 옆에 진료실을 짓습니다. 제과업자는 의사가 "생활방해에 스스로 다가왔다"고 주장하여 생활방해 청구에 대항할 수 있습니까?

1. A그렇다. 의사가 거기에 지음으로써 소음을 받아들였다
2. B아니다. 의사는 특별한 보호를 받기 때문이다
3. C그렇다. 기계가 먼저 사용되었기 때문이다
4. D아니다. 생활방해에 스스로 다가온 것은 항변이 되지 않는다

Rylands v Fletcher 책임은 무엇과 관련됩니까?

1. A의료 과실
2. B비자연적 사용을 위해 토지에 들여온 위험한 물건의 유출
3. C신문에서의 명예훼손
4. D유출이 없더라도 토지의 부주의한 사용으로 인한 모든 피해에 대한 책임

근로자가 두 출처에서 규소 분진을 흡입했는데, 그중 하나만 사용자의 위반 때문이었습니다. Bonnington Castings v Wardlaw에서 사용자가 책임을 진 이유는 위반에 의한 분진이 어떠했기 때문입니까?

1. A다른 분진보다 막기 쉬웠다
2. B질병의 유일한 원인이었다
3. C질병에 실질적으로 기여했다
4. D전체 분진의 절반을 넘었다

터널 안 사고 후 경찰 경위가 과실로 한 경찰관에게 교통 흐름을 거슬러 되돌아가라고 명령하고, 그 경찰관이 차에 치입니다. Knightley v Johns에서 원래의 과실 있는 운전자는 어떠했습니까?

1. A경위의 과실이 사슬을 끊었으므로 경찰관의 상해에 대해 책임이 없었다
2. B경찰관의 상해는 충돌의 예견 가능한 결과였으므로 모든 결과에 대해 책임을 졌다
3. C구조자는 예견 가능하므로 책임이 있었다
4. D경위와 나누어 절반에 대해 책임이 있었다

한 종교 교육 수도회의 수사들이 학교에서 학생들을 학대했습니다. 수사들은 수도회의 피용자가 아니었습니다. Various Claimants v Catholic Child Welfare Society에서 대법원은 수도회에 대해 어떻게 판단했습니까?

1. A수사들이 피용자가 아니었으므로 책임이 없다
2. B학교에 대해 계약상 책임만 있다
3. C그 관계가 고용과 유사했으므로 대위책임이 있다
4. D수도회가 학교를 소유하지 않았으므로 책임이 없다