1.쉬움
Donoghue v Stevenson 사건이 유명한 이유는 무엇입니까?
- A일반적 주의의무의 기초인 '이웃 원칙'을 확립했기 때문
- B제조자가 계약 상대방에 대해서만 책임을 진다는 것을 확립한 것
- CEU 법의 우위를 확립했기 때문
- D살인을 정의했기 때문
2.쉬움
유능한 직원, 안전한 장비, 안전한 장소, 안전한 작업 체계를 제공할 사용자의 의무는 무엇입니까?
- A공장에서만 적용되는 의무
- B위임할 수 없는 의무(non-delegable duty)
- C관리자에게만 부담하는 의무
- D어떤 수급인에게든 넘길 수 있는 의무
3.쉬움
사용자는 피용자가 업무 중에 저지른 불법행위에 대해 책임을 질 수 있습니다. 이것을 무엇이라고 합니까?
- A모든 행위에 대한 엄격책임
- B기여과실
- CNovus actus interveniens
- D대위책임(vicarious liability, 사용자책임)
4.보통
당시 의사들이 알지 못했던 위험으로, 유리 앰플의 보이지 않는 균열을 통해 오염된 마취제 때문에 환자들이 마비됩니다. Roe v Minister of Health에서 병원은 어떠했습니까?
- A당시 이용 가능한 지식으로 판단하면 과실이 없었다
- B약물로 인한 모든 손해에 대해 엄격책임을 졌다
- C병원에서 손해가 생겼으므로 과실이 있었다
- D재판 시점에 이용 가능한 의학 지식으로 판단하면 과실이 있었다
5.보통
15세 소녀 두 명이 플라스틱 자로 칼싸움을 하다 한 명이 눈을 다칩니다. Mullin v Richards에 따르면 피고의 행위는 어떤 기준으로 판단됩니까?
- A피고 자신의 이해 수준
- B합리적인 성인
- C합리적인 15세
- D합리적인 교사
6.보통
Bolitho v City and Hackney HA에서 상원은 Bolam 테스트에 근거로 삼는 전문가 의견이 어떠해야 한다는 요건을 더했습니까?
- A논리적 분석을 견딜 수 있어야 한다
- B환자가 받아들여야 한다
- C국내 의사 대다수가 지지해야 한다
- D의학 교과서에 쓰여 있어야 한다
7.어려움
'달걀 껍데기 두개골'(eggshell skull) 규칙은 무엇을 뜻합니까?
- A가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
- B머리 부상은 정액으로 배상된다
- C예견 가능한 원고만 소송할 수 있다
- D취약한 피해자는 손해배상을 받을 수 없다
8.어려움
교도관들이 자는 사이 소년범들이 탈출하여 근처의 요트를 손상시킵니다. Home Office v Dorset Yacht Co에서 상원은 어떻게 판단했습니까?
- A손해는 자유의사로 행동한 제3자가 일으켰으므로 의무가 없었다
- B내무부는 국왕(Crown)의 일부이므로 의무가 없었다
- C요트 소유자에게 기여과실이 있었다
- D교도관들이 소년범들을 지배하고 있었으므로 의무가 있을 수 있었다
정답표
- 1. A · 일반적 주의의무의 기초인 '이웃 원칙'을 확립했기 때문
- 2. B · 위임할 수 없는 의무(non-delegable duty)
- 3. D · 대위책임(vicarious liability, 사용자책임)
- 4. A · 당시 이용 가능한 지식으로 판단하면 과실이 없었다
- 5. C · 합리적인 15세
- 6. A · 논리적 분석을 견딜 수 있어야 한다
- 7. A · 가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다
- 8. D · 교도관들이 소년범들을 지배하고 있었으므로 의무가 있을 수 있었다
자세한 단계별 풀이: examproblems.com에서 이 주제를 연습하세요.