정답이 있는 불법행위법 학습지

영국법에서 사적 생활방해로 보통 누가 소송할 수 있습니까?

1. A소유자나 임차인처럼 영향을 받은 토지에 대한 권리가 있는 사람
2. B가족과 하숙인을 포함해 그 부동산에 사는 누구든지
3. C지방자치단체만
4. D그 부동산에 머무르는 모든 방문자

Occupiers' Liability Act 1957에 따르면 점유자는 아동이 어떠할 것이라고 대비해야 합니까?

1. A성인만큼 조심스러울 것
2. B구내에 아예 들어오지 못하게 될 것
3. C항상 부모의 감독을 받을 것
4. D성인보다 덜 조심스러울 것

사적 생활방해(private nuisance)는 무엇과 관련됩니까?

1. A공공장소의 모든 큰 소음
2. B이웃과의 계약 위반
3. C토지의 사용이나 향유에 대한 불합리한 방해
4. D개인 평판의 훼손

15세 소녀 두 명이 플라스틱 자로 칼싸움을 하다 한 명이 눈을 다칩니다. Mullin v Richards에 따르면 피고의 행위는 어떤 기준으로 판단됩니까?

1. A합리적인 15세
2. B합리적인 교사
3. C피고 자신의 이해 수준
4. D합리적인 성인

사무변호사가 과실로 새 유언장 작성을 지연했고, 의뢰인은 서명하기 전에 사망합니다. 예정된 수익자들은 유증을 받지 못합니다. White v Jones에서 사무변호사는 어떠했습니까?

1. A의뢰인의 유산에 대해서만 책임이 있었다
2. B그들과 계약이 없었으므로 책임이 없었다
3. C유언장이 서명되지 않았으므로 책임이 없었다
4. D기대가 좌절된 수익자들에게 책임이 있었다

힐스버러 참사 때 도움을 준 경찰관들이 정신적 손해를 입었습니다. White v Chief Constable of South Yorkshire에서 그들의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A피고의 피용자였으므로 인용되었다
2. B신체적 위험에 처하지 않았고 1차 피해자가 아니었으므로 기각되었다
3. C영국법에서 구조자는 항상 1차 피해자로 취급되므로 인용되었다
4. D경찰은 결코 사용자를 소송할 수 없으므로 기각되었다

'달걀 껍데기 두개골'(eggshell skull) 규칙은 무엇을 뜻합니까?

1. A취약한 피해자는 손해배상을 받을 수 없다
2. B예견 가능한 원고만 소송할 수 있다
3. C머리 부상은 정액으로 배상된다
4. D가해자는 특이한 취약성을 포함해 피해자를 있는 그대로 받아들여야 한다

Lachaux v Independent Print(2019)에서 대법원은 Defamation Act 2013 제1조의 "중대한 피해"를 어떻게 보여야 한다고 판단했습니까?

1. A단어의 내재적 의미만으로
2. B원고가 금전을 잃었다는 것을 보여서만
3. C일정한 기준을 넘어야 하는 독자 수로
4. D사실의 문제로서 진술의 실제 영향을 기준으로