정답이 있는 불법행위법 학습지

사용자는 피용자가 업무 중에 저지른 불법행위에 대해 책임을 질 수 있습니다. 이것을 무엇이라고 합니까?

1. A대위책임(vicarious liability, 사용자책임)
2. BNovus actus interveniens
3. C기여과실
4. D모든 행위에 대한 엄격책임

영국 Consumer Protection Act 1987 제1부에 따르면 결함 제품에 대한 책임은 어떠합니까?

1. A과실책임이므로 원고는 과실을 증명해야 한다
2. B엄격책임이므로 원고는 제조자의 과실을 증명할 필요가 없다
3. C제품 생산자와 계약이 있는 경우에만 인정된다
4. D제조자에게서 직접 구매한 제품으로 한정된다

사적 생활방해(private nuisance)는 무엇과 관련됩니까?

1. A공공장소의 모든 큰 소음
2. B토지의 사용이나 향유에 대한 불합리한 방해
3. C이웃과의 계약 위반
4. D개인 평판의 훼손

홍수로 공장 바닥이 미끄러워지자 소유자가 톱밥을 뿌렸지만 전부에 뿌리지는 못했고, 한 근로자가 미끄러집니다. Latimer v AEC에서 소유자는 어떠했습니까?

1. A홍수 피해에 대해 엄격책임을 졌다
2. B공장을 닫는 것은 지나친 조치였을 것이므로 과실이 없었다
3. C바닥이 마를 때까지 공장을 닫았어야 했으므로 과실이 있었다
4. D미끄러졌다는 것 자체가 위반을 증명하므로 과실이 있었다

지방자치단체가 승인한 결함 있는 기초 위에 집이 지어집니다. 균열이 생기고 소유자는 손해를 보고 집을 팝니다. Murphy v Brentwood DC에서 그 손실은 어떠했습니까?

1. A전액 배상되는 물리적 손해
2. B과실로는 배상되지 않는 순수 경제적 손실
3. C매수인에게만 청구할 수 있다
4. D의회가 설계를 승인했으므로 배상된다

Froom v Butcher에 따르면 안전벨트를 맸다면 자동차 승객의 상해를 완전히 막을 수 있었던 경우, 손해배상은 보통 얼마나 감액됩니까?

1. A10%
2. B75%
3. C25%
4. D50%

한 은행이 입사 지원자에게 자영업 의사의 건강검진을 받도록 요구하고, 그 의사가 일부 지원자를 학대합니다. Barclays Bank v Various Claimants(2020)에서 대법원은 은행에 대해 어떻게 판단했습니까?

1. A의사는 자기 사업을 하는 독립 수급인이었으므로 대위책임이 없다
2. B은행이 의사를 선택했으므로 대위책임이 있다
3. C지원자에게 생긴 모든 손해에 대해 엄격책임이 있다
4. D그 관계가 고용과 유사했고 은행이 그의 일로 이익을 얻었으므로 대위책임이 있다

불법행위법에서 '위법성' 항변(ex turpi causa)은 무엇을 뜻합니까?

1. A국가만 소송을 제기할 수 있다
2. B전과가 있는 원고는 모두 패소한다
3. C원고에 대한 피고 자신의 행위가 그 자체로 범죄라면 피고는 소송당할 수 없다
4. D청구가 원고 자신의 중대한 위법 행위에서 비롯되면 원고가 배상을 받지 못할 수 있다