정답이 있는 불법행위법 학습지

기여과실(contributory negligence)은 보통 어떤 결과를 가져옵니까?

1. A원고가 형사책임을 진다
2. B더 많은 손해배상이 인정된다
3. C원고의 손해배상액이 감액된다
4. D모든 현대 법체계에서 청구가 전부 기각된다

불법행위로 사망한 사람의 부양가족이 부양 상실에 대해 청구할 수 있게 하는 영국 법률은 무엇입니까?

1. AOccupiers' Liability Act 1984
2. BFatal Accidents Act 1976
3. CCompensation Act 2006
4. DLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945

영국법에서 위험에 처한 낯선 사람을 구조할 일반적 의무가 있습니까?

1. A그렇다. 모든 사람은 위험에 처한 누구든 구조하려고 노력해야 한다
2. B아니다. 낯선 사람이 도움을 청하지 않는 한
3. C아니다. 순수한 부작위에 대해서는 일반적으로 책임이 없다
4. D그렇다. 다만 훈련받은 전문가에게만 해당한다

Rylands v Fletcher 책임은 무엇과 관련됩니까?

1. A유출이 없더라도 토지의 부주의한 사용으로 인한 모든 피해에 대한 책임
2. B의료 과실
3. C비자연적 사용을 위해 토지에 들여온 위험한 물건의 유출
4. D신문에서의 명예훼손

사무변호사가 과실로 새 유언장 작성을 지연했고, 의뢰인은 서명하기 전에 사망합니다. 예정된 수익자들은 유증을 받지 못합니다. White v Jones에서 사무변호사는 어떠했습니까?

1. A그들과 계약이 없었으므로 책임이 없었다
2. B유언장이 서명되지 않았으므로 책임이 없었다
3. C기대가 좌절된 수익자들에게 책임이 있었다
4. D의뢰인의 유산에 대해서만 책임이 있었다

Wagon Mound 사건은 어떤 문제를 다룹니까?

1. A원격성: 합리적으로 예견할 수 있는 종류의 손해만 배상된다
2. B태아에 대한 주의의무
3. C직접성: 피고는 위반의 모든 직접적 결과에 대해 책임을 진다
4. D동물에 대한 엄격책임

Fairchild v Glenhaven Funeral Services 사건에서 '그것이 없었더라면' 테스트를 충족하지 못했는데도 법원이 사용자에 대한 청구를 인정한 이유는 무엇입니까?

1. A피해자가 모든 사용자와 계약을 맺었고 그 계약이 석면 질환에 대한 책임을 명시적으로 배분했기 때문
2. B상원이 인과관계 요건을 폐지했기 때문
3. C사용자들이 고의를 인정했기 때문
4. D여러 사용자가 피해자를 석면에 노출시켰고, 어느 쪽이 중피종을 일으켰는지 알 수 없었기 때문

한 신문이 어떤 모델이 Narcotics Anonymous에 다닌다는 사실을, 세부 내용과 모임을 떠나는 그녀의 사진과 함께 보도합니다. Campbell v MGN에서 상원은 어떻게 판단했습니까?

1. A그녀가 중독되었다는 사실만 사적인 것이었다
2. B세부 내용과 사진의 공개는 사적 정보의 오용이었다
3. C그녀가 약물 사용에 대해 거짓말을 했으므로 청구가 없었다
4. D사진이 런던의 공공 도로에서 찍혔으므로 청구가 없었다