정답이 있는 불법행위법 학습지

잉글랜드와 웨일스에서 인신 상해에 대한 과실 청구는 보통 언제까지 제기해야 합니까?

1. A상해일 또는 인지일로부터 3년 이내
2. B상해일로부터 6년 이내
3. C상해일로부터 12년 이내
4. D상해일로부터 1년 이내

Defamation Act 2013 제1조에 따르면 진술은 어떠하지 않으면 명예훼손이 아닙니까?

1. A피고가 원고를 해칠 의도가 있었거나 그 여부에 무모했을 때
2. B원고가 그로 인해 금전을 잃어야 한다
3. C신문이나 온라인에 게재되어야 한다
4. D원고의 평판에 중대한 피해를 주었거나 줄 가능성이 있어야 한다

유능한 직원, 안전한 장비, 안전한 장소, 안전한 작업 체계를 제공할 사용자의 의무는 무엇입니까?

1. A어떤 수급인에게든 넘길 수 있는 의무
2. B위임할 수 없는 의무(non-delegable duty)
3. C공장에서만 적용되는 의무
4. D관리자에게만 부담하는 의무

감사인이 과실로 회사의 재무제표를 인증합니다. 한 투자자가 이를 믿고 주식을 더 사서 손실을 입습니다. Caparo v Dickman에서 감사인은 어떠했습니까?

1. A투자자가 주주였으므로 의무를 부담했다
2. B재무제표를 신뢰한 누구에게나 의무를 부담했다
3. C이 목적에 대해 투자자에게 의무를 부담하지 않았다
4. D재무제표의 오류에 대해 엄격책임을 졌다

다섯 살 아이가 어른 없이 놀다가 공터의 도랑에 빠집니다. Phipps v Rochester Corporation에서 점유자는 어떠했습니까?

1. A아이가 침입자였으므로 책임이 없었다
2. B도랑에 울타리가 없었으므로 책임이 있었다
3. C어린아이는 토지 위의 모든 위험으로부터 보호되어야 하므로 책임이 있었다
4. D부모가 아주 어린 아이를 감독할 것으로 기대할 수 있었으므로 책임이 없었다

힐스버러 참사 때 도움을 준 경찰관들이 정신적 손해를 입었습니다. White v Chief Constable of South Yorkshire에서 그들의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A신체적 위험에 처하지 않았고 1차 피해자가 아니었으므로 기각되었다
2. B피고의 피용자였으므로 인용되었다
3. C영국법에서 구조자는 항상 1차 피해자로 취급되므로 인용되었다
4. D경찰은 결코 사용자를 소송할 수 없으므로 기각되었다

EU 제조물책임지침에 따르면 '개발위험의 항변'으로 제조업자가 책임을 면하는 경우는 언제입니까?

1. A제품을 유통시킨 시점의 과학기술 지식 수준으로는 결함을 발견할 수 없었을 때
2. B소비자가 설명서를 읽지 않았을 때
3. C제품을 싼 가격에 팔았을 때
4. D제조업자가 제조 과정에서 과실이 없었을 때

몇 시간 동안 함께 술을 마신 후, 한 남자가 명백히 만취한 조종사와 함께 비행하기로 하고 비행기가 추락합니다. Morris v Murray에서 승객의 청구는 어떻게 되었습니까?

1. A기여과실로 손해배상을 감액하여 인용되었다
2. B위법성 때문에 기각되었다
3. C그가 자발적으로 위험을 인수했으므로 기각되었다
4. Dvolenti는 승객에게 결코 적용되지 않으므로 인용되었다