정답이 있는 불법행위법 학습지

폭행의 위협(assault)이라는 불법행위는 무엇입니까?

1. A동의 없이 실제로 누군가에게 직접 유형력을 행사하는 것
2. B다른 사람들 앞에서 누군가를 모욕하는 것
3. C누군가를 그의 의사에 반해 방 안에 붙잡아 두는 것
4. D누군가가 즉각적인 위법한 유형력을 합리적으로 예상하게 만드는 것

Donoghue v Stevenson 사건이 유명한 이유는 무엇입니까?

1. A일반적 주의의무의 기초인 '이웃 원칙'을 확립했기 때문
2. B살인을 정의했기 때문
3. CEU 법의 우위를 확립했기 때문
4. D제조자가 계약 상대방에 대해서만 책임을 진다는 것을 확립한 것

Occupiers' Liability Act 1957에 따르면 점유자는 아동이 어떠할 것이라고 대비해야 합니까?

1. A성인만큼 조심스러울 것
2. B성인보다 덜 조심스러울 것
3. C항상 부모의 감독을 받을 것
4. D구내에 아예 들어오지 못하게 될 것

네덜란드법에서 불법행위(onrechtmatige daad) 책임에 관한 일반 규정은 무엇입니까?

1. ABW 제7:17조
2. BBW 제3:40조
3. CBW 제6:162조
4. D헌법 제1조

Froom v Butcher에 따르면 안전벨트를 맸다면 자동차 승객의 상해를 완전히 막을 수 있었던 경우, 손해배상은 보통 얼마나 감액됩니까?

1. A10%
2. B75%
3. C25%
4. D50%

Montgomery v Lanarkshire Health Board에 따르면 의사는 환자에게 무엇을 알려야 합니까?

1. A아무리 드물더라도 가능한 모든 위험
2. B치료의 중요한(material) 위험과 합리적인 대안
3. C다른 의사들이 보통 언급할 위험만
4. D환자가 묻지 않는 한 아무것도

한 종교 교육 수도회의 수사들이 학교에서 학생들을 학대했습니다. 수사들은 수도회의 피용자가 아니었습니다. Various Claimants v Catholic Child Welfare Society에서 대법원은 수도회에 대해 어떻게 판단했습니까?

1. A수사들이 피용자가 아니었으므로 책임이 없다
2. B그 관계가 고용과 유사했으므로 대위책임이 있다
3. C수도회가 학교를 소유하지 않았으므로 책임이 없다
4. D학교에 대해 계약상 책임만 있다

한 남자가 행사 때문에 막힌 다리의 일부를 따라 걷는 것을 저지당했지만, 왔던 길로 돌아갈 자유는 있었습니다. Bird v Jones에서 법원은 어떻게 판단했습니까?

1. A그가 가로막혔으므로 폭행의 위협(assault)이 있었다
2. B그가 원하는 방향으로 계속 갈 수 없었으므로 불법감금이 있었다
3. C다리가 공공장소였으므로 불법감금이 있었다
4. D그의 자유가 완전히 제한되지 않았으므로 불법감금이 없었다