Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Kas yra consideration bendrosios teisės sutartyse?

1. ARašytinė sutarties forma
2. BAbiejų šalių parodytas ketinimas sukurti teisinius santykius
3. CAtidus apsvarstymas prieš pasirašant
4. DKažkas vertingo, duodama mainais už pažadą

Pardavėjas per klaidą pasiūlo kiškių kailiukus nurodydamas kainą už svarą, o ne už vienetą. Pirkėjas žinojo, kad kainos visada nurodomos už vienetą. Byloje Hartog v Colin and Shields:

1. ATeismas perrašė kainą į kainą už vienetą
2. BSutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
3. CSutartis buvo nuginčijama pirkėjo pasirinkimu
4. DBuvo privaloma sutartis nurodyta kaina

Pagal Froom v Butcher, jei saugos diržas būtų visiškai apsaugojęs automobilio keleivį nuo sužalojimų, žalos atlyginimas paprastai sumažinamas:

1. A50%
2. B75%
3. C10%
4. D25%

Turto vertintojas hipotekos skolintojui įvertina kuklų namą, žinodamas, kad pirkėjas juo remsis. Ataskaita parengta neatsargiai ir joje yra atsakomybės atsisakymo išlyga. Byloje Smith v Eric S Bush Lordų rūmai nusprendė:

1. AVertintojas neturėjo pareigos, nes pirkėjas nebuvo klientas, užsakęs ataskaitą
2. BIšlyga panaikino bet kokią atsakomybę pirkėjui
3. CIeškinį vertintojui galėjo reikšti tik skolintojas
4. DVertintojas turėjo pareigą pirkėjui, o išlyga neatitiko protingumo testo

Byloje Soering v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad vyro išdavimas JAV, kur jam grėstų mirties bausmė, pažeistų 3 straipsnį dėl:

1. ATo, kad JAV nėra Konvencijos šalis
2. BEkstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
3. CTo, kad jo byla nebūtų teisingai išnagrinėta
4. DTo, kad pati mirties bausmė pagal 3 straipsnį visada yra kankinimas

Vyriausybė bandė sustabdyti buvusio Kabineto ministro dienoraščių paskelbimą. Byloje AG v Jonathan Cape (Crossmano dienoraščių byla) teismas nusprendė, kad:

1. AKabineto diskusijos galėjo būti saugomos kaip konfidencialios, bet medžiaga jau buvo per sena, kad būtų galima uždrausti
2. BTeismai niekada negali uždrausti skelbti politinės medžiagos
3. CKabineto slaptumo konvencija yra tiesiogiai užtikrinama teisė, todėl dienoraščių paskelbimą reikėjo uždrausti
4. DMinistrų dienoraščiai visada yra Karūnos nuosavybė

D vairuoja automobilį, manydama, kad jis jos, bet iš tikrųjų tai identiškas V automobilis. Ji nekalta dėl theft, nes:

1. AJi nėra nesąžininga ir neturi tyčios netekti kito turto
2. BPagal Theft Act automobilių pavogti negalima
3. CJi jį grąžino kitą rytą
4. DAutomobilį buvo apdraudęs V

Byloje R v Dica (2004) D turėjo lytinių santykių su partnerėmis, nepasakęs, kad yra užsikrėtęs ŽIV. Apeliacinis teismas nusprendė, kad:

1. AD buvo kaltas dėl murder, nes ŽIV gali nužudyti
2. BInformuotas sutikimas su užsikrėtimo rizika galėjo būti gynyba nuo GBH padarymo pagal s20
3. CSutikimas niekada nėra svarbus ligos perdavimo atveju, nes s20 saugo visuomenės sveikatą
4. DPagal Anglijos teisę neatskleidimas visada lytinius santykius paverčia išžaginimu

Kokia teisinga pažeidimo nagrinėjimo procedūros pagal SESV 258 straipsnį etapų seka?

1. AOficialus pranešimas, pagrįsta nuomonė, kreipimasis į Teisingumo Teismą
2. BPagrįsta nuomonė, oficialus pranešimas, tada kreipimasis į Bendrąjį Teismą
3. CKreipimasis į Teismą, pagrįsta nuomonė, oficialus pranešimas
4. DPrašymas priimti prejudicinį sprendimą, oficialus pranešimas, bauda

Nuomonėje 2/13 (2014) Teisingumo Teismas nusprendė, kad susitarimo dėl ES prisijungimo prie EŽTK projektas:

1. ABuvo suderinamas su Sutartimis, jei Taryba vienbalsiai jam pritarė pasikonsultavusi su Parlamentu
2. BBuvo nesuderinamas su Sutartimis, be kita ko, nes kėlė grėsmę ES teisės autonomijai
3. CBuvo nereikalingas, nes ES jau buvo prisijungusi
4. DGalėjo būti ratifikuotas tik referendumu kiekvienoje valstybėje