Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Jūreiviui turi būti sumokėta tik užbaigus kelionę, bet jis miršta pusiaukelėje. Pagal griežtą taisyklę, taikytą Cutter v Powell byloje:

1. ATurėjo būti sumokėta proporcinga atlyginimo dalis
2. BUž įvykdytą dalį nieko nebuvo galima prisiteisti
3. CTurėjo būti sumokėtas visas atlyginimas
4. DLaivo savininkas turėjo sumokėti kompensaciją

Sukčius, pasinaudojęs pavogtu vairuotojo pažymėjimu, kito asmens vardu raštu sudaro išperkamosios nuomos sutartį dėl automobilio. Byloje Shogun Finance v Hudson Lordų rūmų dauguma nusprendė:

1. ASutartis buvo nuginčijama, todėl vėlesnis pirkėjas įgijo tinkamą nuosavybės teisę
2. BSutartis buvo niekinė, nes finansų bendrovė bendravo tik su nurodytu asmeniu
3. CSutartis buvo niekinė, nes išperkamosios nuomos sutartys visada turi būti sudaromos akis į akį
4. DSutartis galiojo su pačiu sukčiumi

Griežtoji atsakomybė (strict liability) reiškia, kad atsakovas gali atsakyti:

1. ATik jei pažeidė sutartį
2. BNeįrodžius kaltės
3. CTik už nusikalstamas veikas
4. DTik jei veikė tyčia

Degalinės kiosko darbuotojas rasistiškai įžeidinėja klientą, seka jį į lauką ir užpuola. Byloje Mohamud v WM Morrison Supermarkets darbdavys:

1. ANeatsakė, nes smurtas nebuvo jo darbo dalis
2. BAtsakė už jo veiksmus, nes užpuolimas buvo glaudžiai susijęs su jo darbu aptarnauti klientus
3. CNeatsakė, nes užpuolimas įvyko už kiosko ribų ir pasibaigus pokalbiui
4. DAtsakė tik tada, jei jį prastai apmokė

Kuri EŽTK teisė yra absoliuti ir neleidžia nukrypti net nepaprastosios padėties metu?

1. ASusirinkimų laisvė (11 straipsnis)
2. BSaviraiškos laisvė (10 straipsnis)
3. CTeisė į privataus gyvenimo gerbimą (8 straipsnis)
4. DKankinimo draudimas (3 straipsnis)

Pareigūnai įeina į rašytojo namus ir paima jo popierius pagal orderį, kurį išdavė valstybės sekretorius, neturėjęs teisinių įgaliojimų jį išduoti. Byloje Entick v Carrington teismas nusprendė:

1. AKrata buvo teisėta, nes orderis buvo pasirašytas
2. BKrata buvo teisėta, nes valstybės būtinybė pateisino popierių paėmimą
3. CKrata buvo neteisėta, nes valstybės veiksmams reikia teisinio pagrindo
4. DRašytojas galėjo skųstis tik parlamentui

A, gelbėtojas, kuriam mokama už baseino stebėjimą, skaito žurnalą, kol vaikas skęsta. A gali atsakyti už neveikimą dėl:

1. ASutartinės pareigos veikti
2. BYpatingų santykių su vaiko tėvais
3. CTo, kad buvo vienintelis vaiką pamatęs asmuo
4. DTo, kad sukūrė pavojingą situaciją

Loss of control gynyba (Coroners and Justice Act 2009) NETAIKOMA, jei:

1. AKaltinamasis veikė iš apgalvoto keršto troškimo
2. BAuka buvo šeimos narys
3. CKaltinamasis tą dieną buvo gėręs
4. DSavitvardos praradimas nebuvo staigus

Valstybė narė suteikia įmonei subsidiją, apie ją nepranešusi Komisijai. Pagal valstybės pagalbos taisykles valstybė:

1. AVeikė teisėtai, jei jos manymu subsidija buvo maža
2. BPažeidė įpareigojimą neįgyvendinti pagalbos (standstill) ir gali būti įpareigota pagalbą susigrąžinti
3. CVėliau turi gauti Europos Parlamento pritarimą, kad pagalba taptų teisėta
4. DTuri sumokėti baudą kiekvienam konkurentui

Byloje Egenberger (2018) Teismas nusprendė, kad Chartijos 21 straipsnis (nediskriminavimas):

1. APats savaime pakankamas, kad suteiktų teisę, kuria asmenys gali remtis privačių šalių ginčuose
2. BTaikomas tik ES institucijoms ir niekada privatiems darbdaviams
3. CYra tik principas, kuriuo negalima remtis teisme
4. DReikalauja nacionalinių įgyvendinimo teisės aktų arba ES antrinės teisės, kad turėtų bet kokį poveikį privačiuose ginčuose