Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Formulių lapai, pagrindiniai kiekvienos temos metodų žingsniai ir 10 uždavinių, o pilni sprendimai pateikti gale.

Nauji uždaviniaiAtgal į kursą

Spausdinimo lange pasirinkite „Išsaugoti kaip PDF“, kad nuosavą kopiją išsaugotumėte savo įrenginyje.

1Uždaviniai

1.Sutarčių teisėVidutinis

Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:

  1. A14 dienų nenurodydamas priežasties
  2. BJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai
  3. C30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
  4. D3 dienas, tik nurodęs priežastį
2.Sutarčių teisėSunkus

Kuris teiginys apie parol evidence rule yra teisingas?

  1. ATeismai privalo pripažinti bet kokį vėlesnį žodinį pareiškimą viršesniu už aiškias rašytines sutarties sąlygas
  2. BĮrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti
  3. CŽodinės sutartys visada negalioja
  4. DRašytinių sutarčių niekada negalima aiškinti
3.Deliktų teisėVidutinis

Valdytojas pasamdo patikimą liftų bendrovę liftui prižiūrėti. Dėl bendrovės neatsargumo įvyksta nelaimingas atsitikimas. Pagal Haseldine v Daw valdytojas:

  1. AAtsako tik tada, jei liftas naujas
  2. BNeatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
  3. CAtsako, nes priežiūros pareiga neperduodama
  4. DAtsako už bet kokį defektą savo valdoje
4.Deliktų teisėSunkus

Policijos pareigūnai, sulaikydami įtariamąjį judrioje gatvėje, parverčia pagyvenusią pėsčiąją. Byloje Robinson v Chief Constable of West Yorkshire Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

  1. ARūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu
  2. BPareiga atsirado tik todėl, kad ji buvo nusikaltimo auka
  3. CPareigos nebuvo, nes policija turi imunitetą
  4. DPareigos nebuvo, nes policijos operacijoms Caparo testas nebuvo įvykdytas
5.Konstitucinė teisėVidutinis

Norėdamas pateikti teisminės kontrolės ieškinį Anglijoje ir Velse, ieškovas turi turėti:

  1. APakankamą suinteresuotumą dalyku
  2. BPatirtą finansinį nuostolį
  3. CSutartį su viešąja institucija
  4. DMinistro leidimą
6.Konstitucinė teisėSunkus

Constitutional Reform Act 2005 pakeitė lordo kanclerio pareigas taip, kad:

  1. ALordas kancleris įgijo galią atleisti teisėjus
  2. BPareigos buvo visiškai panaikintos
  3. CAnglijos ir Velso teismų sistemai vadovauja lordas vyriausiasis teisėjas (Lord Chief Justice), o ne lordas kancleris
  4. DLordas kancleris tapo Aukščiausiojo Teismo pirmininku ir Anglijos teismų sistemos vadovu
7.Baudžiamoji teisėVidutinis

Anglijos teisėje murder mens rea yra:

  1. ATyčia nužudyti arba padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą
  2. BTyčia išgąsdinti nukentėjusįjį
  3. CNeatsargumas sukeliant mirtį
  4. DSubjektyvus nerūpestingumas dėl mirties ar sunkaus sveikatos sutrikdymo sukėlimo
8.Baudžiamoji teisėSunkus

Gross negligence manslaughter Anglijos teisėje (R v Adomako) reikalauja:

  1. ASubjektyvaus nerūpestingumo dėl mirties
  2. BTyčios nužudyti
  3. CNeteisėto ir pavojingo veiksmo, sukėlusio mirtį, kurį objektyviai vertina blaivūs ir protingi žmonės
  4. DRūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
9.ES teisėVidutinis

Susitarimui, patenkančiam į SESV 101 straipsnio 1 dalies taikymo sritį, gali būti taikoma 101 straipsnio 3 dalies išimtis, jei, be kitų sąlygų, jis:

  1. AIš anksto pranešta Komisijai ar nacionalinei konkurencijos institucijai ir jos patvirtinta
  2. BGerina gamybą ar platinimą ir leidžia vartotojams gauti teisingą naudos dalį
  3. CVeikia ilgiau nei penkerius metus
  4. DApima įmones, kurių bendra rinkos dalis viršija 50 %
10.ES teisėSunkus

Byloje AKZO (1991) Teisingumo Teismas nurodė, kad 50 % ar didesnė rinkos dalis:

  1. ASavaime yra piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi, be jokios tolesnės Komisijos analizės
  2. BPati savaime gali būti dominuojančios padėties įrodymas, jei nėra išskirtinių aplinkybių
  3. CNesvarbi vertinant dominavimą
  4. DBūtina prieš pradedant bet kokį dominavimo tyrimą

2Tirpalai

1.Sutarčių teisė

Atsakymas: A · 14 dienų nenurodydamas priežasties

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Nuotolinių ir ne prekybos patalpose sudarytų sutarčių atveju vartotojas paprastai gali atsisakyti per 14 dienų be priežasties, išskyrus, pavyzdžiui, personalizuotas prekes.

Atsakymas

A · 14 dienų nenurodydamas priežasties
2.Sutarčių teisė

Atsakymas: B · Įrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Kai sutartis yra visiškai rašytinė, išoriniai įrodymai paprastai negali jos papildyti ar jai prieštarauti, nors yra išimčių (pvz., papildomos sutartys ar ištaisymas).

Atsakymas

B · Įrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti
3.Deliktų teisė

Atsakymas: B · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Valdytojas, pagrįstai patikėjęs techninį darbą kompetentingam nepriklausomam rangovui, neatsako už netinkamą rangovo darbą, ypač kai pats negali jo patikrinti.

Atsakymas

B · Neatsako, jei pagrįstai pasirinko kompetentingą rangovą
4.Deliktų teisė

Atsakymas: A · Rūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Policija, kaip ir bet kas, turi pareigą būti rūpestinga, kai jos aktyvūs veiksmai sukuria numatomą fizinio sužalojimo riziką. Teismas taip pat pasakė, kad Caparo nėra trijų etapų testas kiekvienai bylai; taikomi nusistovėję principai.

Atsakymas

A · Rūpestingumo pareiga buvo, nes policija žalą sukėlė aktyviu veiksmu
5.Konstitucinė teisė

Atsakymas: A · Pakankamą suinteresuotumą dalyku

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Teisės kreiptis testas – pakankamas suinteresuotumas. Teismai jį aiškina plačiai ir dažnai leidžia interesų grupėms teikti viešojo intereso ieškinius.

Atsakymas

A · Pakankamą suinteresuotumą dalyku
6.Konstitucinė teisė

Atsakymas: C · Anglijos ir Velso teismų sistemai vadovauja lordas vyriausiasis teisėjas (Lord Chief Justice), o ne lordas kancleris

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Lordas kancleris buvo ir ministras, ir teisėjas, ir Lordų rūmų pirmininkas. Įstatymas teismų sistemos vadovavimą perdavė lordui vyriausiajam teisėjui ir nustatė ministrams įstatyminę pareigą saugoti teismų nepriklausomumą.

Atsakymas

C · Anglijos ir Velso teismų sistemai vadovauja lordas vyriausiasis teisėjas (Lord Chief Justice), o ne lordas kancleris
7.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: A · Tyčia nužudyti arba padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Murder reikalauja tyčios nužudyti arba padaryti GBH (sunkų sužalojimą). Nerūpestingumas ar didelis neatsargumas, sukėlęs mirtį, gali būti manslaughter.

Atsakymas

A · Tyčia nužudyti arba padaryti sunkų sveikatos sutrikdymą
8.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: D · Rūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Prisiekusieji turi nustatyti pareigą, mirtį sukėlusį pažeidimą ir tai, kad pažeidimas buvo toks šiurkštus, jog nusipelno baudžiamosios sankcijos; rimta ir akivaizdi mirties rizika turėjo būti numatoma.

Atsakymas

D · Rūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
9.ES teisė

Atsakymas: B · Gerina gamybą ar platinimą ir leidžia vartotojams gauti teisingą naudos dalį

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. 101 straipsnio 3 daliai reikia efektyvumo naudos, teisingos dalies vartotojams, būtinų apribojimų ir kad nebūtų panaikinta konkurencija didelei produktų daliai.

Atsakymas

B · Gerina gamybą ar platinimą ir leidžia vartotojams gauti teisingą naudos dalį
10.ES teisė

Atsakymas: B · Pati savaime gali būti dominuojančios padėties įrodymas, jei nėra išskirtinių aplinkybių

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Labai didelės rinkos dalys sukuria dominavimo prezumpciją; byloje AKZO taip pat nuspręsta, kad kainos, mažesnės už vidutines kintamąsias sąnaudas, preziumuojamos piktnaudžiaujamomis.

Atsakymas

B · Pati savaime gali būti dominuojančios padėties įrodymas, jei nėra išskirtinių aplinkybių

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law