Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Kas yra consideration bendrosios teisės sutartyse?

1. AAbiejų šalių parodytas ketinimas sukurti teisinius santykius
2. BRašytinė sutarties forma
3. CAtidus apsvarstymas prieš pasirašant
4. DKažkas vertingo, duodama mainais už pažadą

Paprašytas „telegrafuoti mažiausią kainą grynaisiais“ už turtą, savininkas atsako: „Mažiausia kaina £900“. Tada klausėjas telegrafuoja, kad sutinka. Byloje Harvey v Facey:

1. ASutartis buvo sudaryta už protingą kainą
2. BSutartis buvo sudaryta už £900
3. CSutarties nebuvo, nes mažiausios kainos nurodymas nebuvo pasiūlymas
4. DAtsakymas buvo priešpriešinis pasiūlymas, kurį vėliau priėmė užklausėjo telegrama

Solisitorius neatsargiai delsia parengti naują testamentą, ir klientas miršta jo nepasirašęs. Numatyti naudos gavėjai netenka savo dovanų. Byloje White v Jones solisitorius:

1. AAtsakė tik kliento palikimui
2. BAtsakė nusivylusiems naudos gavėjams
3. CNeatsakė, nes testamentas niekada nebuvo pasirašytas
4. DNeatsakė, nes su jais nebuvo sutarties

Neatsargus vairuotojas sužaloja vyro koją. Vėliau plėšikai šauna į tą pačią koją, ir ji amputuojama. Byloje Baker v Willoughby vairuotojas:

1. APo šūvio liko atsakingas už pradinę negalią
2. BAtsakė tik iki šūvio
3. CPlėšikų vėlesnis šūvis jį visiškai atleido nuo atsakomybės
4. DAtsakė ir už amputaciją

Pagal EŽTT praktiką, pvz., Sunday Times v UK, kad apribojimas būtų „nustatytas įstatymu“, įstatymas turi būti:

1. APatvirtintas referendumu
2. BPakankamai prieinamas ir numatomas savo pasekmėmis
3. CĮtvirtintas viename parlamento priimtame rašytiniame įstatyme
4. DSenesnis už Konvenciją

Vyriausybė įveda dideles rinkliavas už kreipimąsi į darbo ginčų tribunolus, ir ieškinių skaičius smarkiai sumažėja. Byloje R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

1. ARinkliavos buvo teisėtos, nes parlamentas leido rinkliavas
2. BRinkliavos buvo neteisėtos, nes užkirto kelią teisingumo prieinamumui
3. CRinkliavos pažeidė tik ES konkurencijos teisę
4. DRinkliavos buvo teisėtos, nes teismų naudotojai turi už juos mokėti

D ir V žaidžia tinkamai organizuotas regbio rungtynes. D pagal taisykles atlieka V perėmimą, ir V lūžta koja. D greičiausiai:

1. AAtsako, nes regbis nėra pripažinta sporto šaka
2. BAtsako už battery, nes sutikimas niekada nėra gynyba nuo sunkaus kūno sužalojimo
3. CNeatsako, nes žaidėjai sutinka su sužalojimais pagal žaidimo taisykles
4. DAtsako už GBH, nes padarytas sunkus sužalojimas

Byloje Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco išvengė atsakomybės, nes:

1. AParduotuvės vadovas nebuvo bendrovės „vadovaujančio proto ir valios“ dalis
2. BKlientas nebuvo sumokėjęs už prekes
3. CNusikaltimas buvo griežtosios atsakomybės
4. DBendrovės niekada negali padaryti nusikaltimų, kuriems reikia įrodyti kokį nors psichinį elementą

Byloje Lawrie-Blum (1986) Teismas „darbuotoją“ pagal SESV 45 straipsnį apibrėžė kaip asmenį, kuris:

1. AYra įregistruotas nacionalinėje profesinėje sąjungoje
2. BUž atlyginimą teikia paslaugas kitam asmeniui ir jam vadovaujant
3. CMetus uždirba bent nacionalinį minimalųjį atlyginimą
4. DTuri neterminuotą visos darbo dienos darbo sutartį, įregistruotą priimančiosios valstybės narės institucijose

Kadi sprendimas (2008) svarbus, nes ESTT nusprendė, kad:

1. AES neturi kompetencijos užsienio politikoje
2. BAsmenys niekada negali skųsti sankcijų
3. CES priemonės, įgyvendinančios JT Saugumo Tarybos rezoliucijas, turi gerbti ES pagrindines teises
4. DJT Saugumo Tarybos rezoliucijos pagal JT Chartiją visada turi viršenybę prieš ES pagrindines teises