Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Kas yra atsakomybės ribojimo sąlyga?

1. ASąlyga, leidžianti bet kada nutraukti sutartį
2. BSąlyga, atleidžianti šalį nuo PVM
3. CSąlyga, pašalinanti trečiuosius asmenis iš sutarties
4. DSąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę

Pagal Anglijos teisę netinkamos įtakos (undue influence) prezumpcija paprastai atsiranda, kai:

1. ASutarta kaina gerokai mažesnė už rinkos kainą, nesvarbu, kokie šalių santykiai
2. BYra pasitikėjimo santykis ir sandoris, kurį reikia paaiškinti
3. CBet kuri sutartis sudaroma tarp šeimos narių
4. DBet kuris klientas pasirašo sutartį su banku

Chirurgas neįspėja paciento apie nedidelę rimtos komplikacijos riziką. Pacientas būtų vis tiek sutikęs su operacija, bet vėliau. Rizika pasireiškia. Byloje Chester v Afshar Lordų rūmai nusprendė:

1. AChirurgas atsakė tik už operacijos kainą
2. BPacientas sutiko, todėl ieškinio nebuvo
3. CChirurgas neatsakė, nes „jei ne“ (but for) testas nebuvo įvykdytas
4. DChirurgas atsakė, keičiant įprastus priežastinio ryšio principus

Ieškinys valdžios institucijai dėl neatsargaus įstatyminio įgaliojimo vykdymo dažnai atmetamas, nes:

1. AInstituciją reikia paduoti į baudžiamąjį teismą
2. BTeismai nenoriai nustato pareigas už naudos nesuteikimą ar politinius sprendimus
3. CInstitucijos visada turi imunitetą nuo bet kokių ieškinių
4. DĮstatyminės galios automatiškai sukuria privatinės teisės pareigą kiekvieno piliečio atžvilgiu jas naudoti rūpestingai

GCHQ byloje Lordų rūmai nusprendė, kad prerogatyvos galių įgyvendinimas:

1. AGali būti kontroliuojamas tik parlamentui sutikus
2. BVisada visiškai kontroliuojamas, nepriklausomai nuo to, ko jis dalykas
3. CNiekada negali būti teismų kontroliuojamas
4. DGali būti teismo kontroliuojamas, priklausomai nuo jo dalyko

Harmonisatiewet sprendime (1989) Nyderlandų Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad Konstitucijos 120 straipsnis:

1. ABuvo nustelbtas teisinio tikrumo principo
2. BLeidžia teismams panaikinti įstatymus, pažeidžiančius pagrindinius principus, pvz., teisinį tikrumą
3. CNeleidžia teismams tikrinti parlamento įstatymų atitikties pagrindiniams teisės principams
4. DTaikomas tik deleguotiesiems teisės aktams

Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:

1. ANusikaltimas yra strict liability
2. BDėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
3. CKaltinamasis pats nusprendė daug gerti
4. DKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią

Loss of control gynyba (Coroners and Justice Act 2009) NETAIKOMA, jei:

1. AKaltinamasis veikė iš apgalvoto keršto troškimo
2. BSavitvardos praradimas nebuvo staigus
3. CAuka buvo šeimos narys
4. DKaltinamasis tą dieną buvo gėręs

Pagal įprastą teisėkūros procedūrą lygiaverčiai teisėkūros vaidmenys suteikiami:

1. AEuropos Vadovų Tarybai ir Centriniam bankui
2. BNacionaliniams parlamentams ir Komisijai
3. CKomisijai ir Teisingumo Teismui
4. DEuropos Parlamentui ir Tarybai

Byloje R v Bouchereau (1977) Teismas nusprendė, kad valstybė narė gali išsiųsti ES pilietį dėl viešosios tvarkos tik tada, jei jo elgesys kelia:

1. ABet kokį apkaltinamąjį nuosprendį priimančiojoje valstybėje
2. BPriimančiosios valstybės imigracijos taisyklių pažeidimą
3. CRealią ir pakankamai rimtą grėsmę, darančią poveikį vienam iš pagrindinių visuomenės interesų
4. DNaštą priimančiosios valstybės socialinės paramos sistemai arba riziką, kad asmuo ateityje taps bedarbiu