Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Pagal UCTA 1977 verslo santykių sąlyga, panaikinanti atsakomybę už dėl neatsargumo padarytą žalą turtui, galioja:

1. ANiekada, jokiomis aplinkybėmis
2. BVisada, nes verslas gali laisvai derėtis
3. CTik jei atitinka protingumo reikalavimą
4. DTik jei ją pasirašė bendrovės direktorius

Kuris teiginys apie parol evidence rule yra teisingas?

1. ATeismai privalo pripažinti bet kokį vėlesnį žodinį pareiškimą viršesniu už aiškias rašytines sutarties sąlygas
2. BŽodinės sutartys visada negalioja
3. CĮrodymai už rašytinės sutarties ribų paprastai nepriimami jos sąlygoms papildyti ar pakeisti
4. DRašytinių sutarčių niekada negalima aiškinti

Šiluma, sklindanti iš įprastos kaimyno veiklos, sugadina ieškovo laikomą ypač jautrų popierių, bet įprastam popieriui nepakenktų. Pagal Robinson v Kilvert ieškinys:

1. AAtmetamas, nes šiluma negali būti nuisance
2. BAtmetamas, nes nuisance nesaugo neįprastai jautraus naudojimo
3. CPatenkinamas, nes popierius buvo vertingas
4. DPatenkinamas, nes bet kokia fizinė žala daiktams yra ieškinį suteikiantis nuisance

Bankas reikalauja, kad kandidatus į darbą medicininiu požiūriu patikrintų savarankiškai dirbantis gydytojas, kuris kai kuriuos iš jų tvirkina. Byloje Barclays Bank v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad bankas:

1. AAtsako už jo veiksmus, nes pasirinko gydytoją
2. BAtsakė už jo veiksmus (vicariously), nes santykiai buvo panašūs į darbo santykius ir bankas gavo naudos iš jo darbo
3. CGriežtai atsako už bet kokią žalą kandidatams
4. DNeatsako už jo veiksmus, nes gydytojas buvo savo verslą vykdantis nepriklausomas rangovas

Pagal Nyderlandų Konstitucijos 94 straipsnį Nyderlandų teismai:

1. ATuri visus sutarčių klausimus perduoti Valstybės Tarybai
2. BTaiko įstatymus net jei jie prieštarauja tarptautinėms sutartims
3. CGali panaikinti įstatymus, prieštaraujančius Konstitucijai ar bendriesiems principams
4. DNetaiko įstatymų, prieštaraujančių visiems privalomoms tarptautinių sutarčių nuostatoms

Pagal EŽTK 15 straipsnį karo ar nepaprastosios padėties metu valstybė gali nukrypti nuo kai kurių įsipareigojimų, bet ne nuo:

1. A8 straipsnio (privatus gyvenimas)
2. B11 straipsnio (susirinkimai)
3. CBe kita ko, 5 straipsnio (laisvė) ir 6 straipsnio (teisingas teismas)
4. DBe kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)

Priežastinis ryšys baudžiamojoje teisėje reikalauja, kad kaltinamojo veiksmas būtų:

1. AMoraliai blogas
2. BVisais atvejais skirtas padariniui sukelti
3. CVienintelė padarinio priežastis
4. DFaktinė ir teisinė padarinio priežastis

Byloje R v G (2003) Lordų Rūmai recklessness apibrėžė kaip:

1. AAkivaizdžios rizikos, kurią būtų pastebėjęs protingas žmogus, nepastebėjimą
2. BTyčią padaryti žalą
3. CRizikos, kurios tomis aplinkybėmis buvo nepagrįsta prisiimti, suvokimą
4. DBet kokį neatsargų elgesį

Pagal subsidiarumo principą ES už savo išimtinės kompetencijos ribų turėtų veikti tik tada, kai:

1. AKomisija mano, kad tai populiaru
2. BTo prašo kiekviena valstybė narė
3. CTikslų negali deramai pasiekti valstybės narės ir juos geriau galima pasiekti Sąjungos lygmeniu
4. DEuropos Parlamentas ir Taryba sutinka, kad ES veiksmai būtų greitesni ir pigesni nei nacionaliniai

Byloje Defrenne prieš Sabena (Nr. 2) Teismas nusprendė, kad vienodo darbo užmokesčio vyrams ir moterims principas (dabar SESV 157 straipsnis):

1. APrieš taikant reikalauja direktyvos
2. BTuri ir vertikalų, ir horizontalų tiesioginį poveikį
3. CTaikomas tik viešiesiems darbdaviams
4. DNeturi tiesioginio poveikio