Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Streiko metu savininko prašymu policija kasykloje skiria papildomų pareigūnų, daugiau nei reikalauja jos viešoji pareiga. Savininko pažadas sumokėti yra:

1. ANiekinis, nes prieštarauja viešajai tvarkai
2. BĮgyvendinamas tik pritarus parlamentui
3. CĮgyvendinamas, nes daugiau nei viešoji pareiga yra consideration
4. DNeįgyvendinamas, nes policijos apsauga niekada negali būti consideration už pažadą

Taryba kviečia pateikti konkurso pasiūlymus iki termino. Klubas pateikia laiku, bet taryba klaidingai jį laiko pavėluotu ir nepaiso. Byloje Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Apeliacinis teismas nusprendė:

1. ATaryba privalėjo priimti klubo pasiūlymą
2. BTaryba pažeidė numanomą sutartį svarstyti reikalavimus atitinkančius pasiūlymus
3. CKlubas galėjo reikalauti tik deliktinės atsakomybės už neatsargumą
4. DJokios prievolės nebuvo, nes kvietimas teikti pasiūlymus konkurse yra tik invitation to treat

„But for" testas naudojamas nustatyti:

1. ARūpestingumo pareigą
2. BFaktinį priežastinį ryšį
3. CŽalos nutolimą (remoteness)
4. DRūpestingumo standartą

Motina atvyksta į ligoninę praėjus maždaug dviem valandoms po eismo įvykio ir pamato savo sužalotą, krauju aplietą šeimą. Byloje McLoughlin v O'Brian ji:

1. AGalėjo prisiteisti, nes matė tiesiogines įvykio pasekmes
2. BNegalėjo prisiteisti, nes nebuvo įvykio vietoje
3. CGalėjo prisiteisti tik finansinius nuostolius
4. DNegalėjo prisiteisti, nes jai buvo tik pranešta

Byloje Thoburn v Sunderland City Council („metrinių kankinių“ byla) teisėjas Laws LJ teigė, kad „konstituciniai įstatymai“:

1. AAutomatiškai turi viršenybę prieš visus vėlesnius parlamento įstatymus
2. BApskritai negali būti panaikinti
3. CTuri būti patvirtinti referendumu
4. DNegali būti panaikinti netiesiogiai, tik aiškiai

Teisėtų lūkesčių (legitimate expectation) doktrina saugo asmenis, kai:

1. AKas nors tikisi palankaus sprendimo
2. BEgzistuoja sutartis su vyriausybe, o viešoji institucija vėliau neįvykdo savo sutartinių įsipareigojimų
3. CViešoji institucija aiškiai pažadėjo ar nustatė praktiką, nuo kurios vėliau nori nepagrįstai nukrypti
4. DMinistras kalba parlamente

D važiuoja šaligatviu, kad pabėgtų nuo vyro, grasinančio jį nužudyti. Tinkamiausia gynyba yra:

1. ADiminished responsibility
2. BSutikimas
3. CAplinkybių duress (duress of circumstances)
4. DLoss of control

Byloje Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco išvengė atsakomybės, nes:

1. AParduotuvės vadovas nebuvo bendrovės „vadovaujančio proto ir valios“ dalis
2. BBendrovės niekada negali padaryti nusikaltimų, kuriems reikia įrodyti kokį nors psichinį elementą
3. CKlientas nebuvo sumokėjęs už prekes
4. DNusikaltimas buvo griežtosios atsakomybės

Pagal įprastą teisėkūros procedūrą lygiaverčiai teisėkūros vaidmenys suteikiami:

1. AKomisijai ir Teisingumo Teismui
2. BNacionaliniams parlamentams ir Komisijai
3. CEuropos Parlamentui ir Tarybai
4. DEuropos Vadovų Tarybai ir Centriniam bankui

Bylose Mangold (2005) ir Kücükdeveci (2010) Teismas leido asmeniui remtis ES teise prieš privatų darbdavį, nes:

1. ADiskriminacijos dėl amžiaus draudimas yra bendrasis ES teisės principas, išreikštas direktyvoje
2. BDarbdavys buvo valstybės darinys
3. CNacionalinį įstatymą buvo panaikinusi Komisija
4. DVienodo požiūrio į darbuotojus direktyva pasibaigus perkėlimo terminui pati savaime turėjo horizontalų tiesioginį poveikį