Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Buvusi žmona reikalauja buvusio vyro pažadėto išlaikymo, remdamasi tik promissory estoppel, nes ji nesuteikė consideration. Byloje Combe v Combe:

1. AJai nepavyko, nes šeimos susitarimai niekada nėra teisiškai privalomi nė vienai šaliai
2. BJai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
3. CJai pavyko, nes pažadas buvo duotas raštu
4. DJai pavyko, nes ji pasikliovė pažadu

Taryba raštu praneša nuomininkui, kad „gali būti pasirengusi parduoti“ namą, ir kviečia pateikti oficialią paraišką. Nuomininkas ją pateikia, o paskui taryba pakeičia politiką. Byloje Gibson v Manchester City Council Lordų rūmai nusprendė:

1. ASutartis sudaryta, kai tarybos laiškas buvo išsiųstas nuomininkui
2. BSutartis sudaryta, kai nuomininkas pateikė paraišką
3. CTarybą parduoti įpareigojo estoppel
4. DSutarties nebuvo, nes laiškas nebuvo pasiūlymas

Atsakomybė pagal Rylands v Fletcher susijusi su:

1. AŠmeižtu laikraščiuose
2. BPavojingo daikto, atgabento į žemę nenatūraliam naudojimui, ištrūkimu
3. CAtsakomybę už bet kokią žalą, padarytą neatsargiai naudojant žemę, net jei niekas neištrūko
4. DMedicininėmis klaidomis

Kai byloje Barker v Corus buvo nuspręsta, kad atsakomybė pagal Fairchild išimtį proporcinga kiekvieno atsakovo rizikos daliai, parlamentas mezoteliomos bylose sureagavo:

1. AVisose bylose reikalaudamas „jei ne“ priežastinio ryšio įrodymo
2. BSukurdamas valstybinį kompensacijų fondą, kuris visiškai pakeistų deliktų ieškinius darbdaviams ir jų draudikams
3. CPagal Compensation Act 2006 kiekvieną atsakingą asmenį padarydamas atsakingu už visą žalą
4. DPanaikindamas ieškinius dėl asbesto sukeltų ligų

Byloje R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Lordų rūmai panaikino savo ankstesnį sprendimą, nes:

1. APinochetui nagrinėjant bylą nebuvo suteiktas jo paties pasirinktas advokatas
2. BTeisėjai padarė teisės klaidą
3. CVienas teisėjas buvo susijęs su labdaros organizacija, kuri buvo bylos šalis
4. DByla buvo nagrinėta uždarame posėdyje

„Dualistinis“ požiūris į tarptautinę teisę reiškia, kad:

1. ATeismai gali taikyti tik tarptautinę teisę
2. BSutarčių negalima pasirašyti be referendumo
3. CTarptautinė teisė nacionaliniuose teismuose taikoma automatiškai, kai tik sutartis ratifikuojama
4. DSutartys turi būti perkeltos į nacionalinę teisę, kad teismai jas taikytų šalies viduje

D važiuoja šaligatviu, kad pabėgtų nuo vyro, grasinančio jį nužudyti. Tinkamiausia gynyba yra:

1. AAplinkybių duress (duress of circumstances)
2. BDiminished responsibility
3. CSutikimas
4. DLoss of control

Byloje Re A (Conjoined Twins) (2001) Apeliacinis teismas leido atlikti operaciją, kuri nužudytų silpnesnį dvynį, kad būtų išgelbėtas stipresnis. Tai dažnai cituojama kaip precedentas, kad:

1. ABūtinasis reikalingumas labai išimtinėmis aplinkybėmis gali pateisinti mirtį sukeliantį veiksmą
2. BGydytojai niekada negali atsakyti už murder
3. CTėvų sutikimas yra gynyba nuo nužudymo
4. DBūtinasis reikalingumas yra bendroji gynyba nuo murder, kai tik būtų išgelbėta daugiau gyvybių, nei prarasta

Pagal subsidiarumo protokolą „geltonosios kortelės“ procedūra pradedama, kai pagrįstos nuomonės sudaro bent:

1. ATrečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų
2. BPaprastąją Europos Parlamento narių balsų daugumą
3. CDviejų valstybių narių vyriausybes
4. DVisus nacionalinius parlamentus

Byloje Köbler (2003) Teisingumo Teismas nusprendė, kad valstybės atsakomybė gali kilti dėl:

1. AAkivaizdaus ES teisės pažeidimo, padaryto paskutinės instancijos nacionalinio teismo
2. BBet kokios pirmosios instancijos nacionalinio teismo aiškinimo klaidos, kad ir kokios menkos
3. CTik nacionalinio įstatymų leidėjo neveikimo
4. DPaties Teisingumo Teismo sprendimų