Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Formulių lapai, pagrindiniai kiekvienos temos metodų žingsniai ir 10 uždavinių, o pilni sprendimai pateikti gale.

Nauji uždaviniaiAtgal į kursą

Spausdinimo lange pasirinkite „Išsaugoti kaip PDF“, kad nuosavą kopiją išsaugotumėte savo įrenginyje.

1Uždaviniai

1.Sutarčių teisėVidutinis

Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:

  1. A3 dienas, tik nurodęs priežastį
  2. B14 dienų nenurodydamas priežasties
  3. C30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
  4. DJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai
2.Sutarčių teisėSunkus

Pardavėjas per klaidą pasiūlo kiškių kailiukus nurodydamas kainą už svarą, o ne už vienetą. Pirkėjas žinojo, kad kainos visada nurodomos už vienetą. Byloje Hartog v Colin and Shields:

  1. ATeismas perrašė kainą į kainą už vienetą
  2. BBuvo privaloma sutartis nurodyta kaina
  3. CSutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
  4. DSutartis buvo nuginčijama pirkėjo pasirinkimu
3.Deliktų teisėVidutinis

Caparo testas naujai rūpestingumo pareigai reikalauja:

  1. AŠalių sutarties, jos sąlygų pažeidimo ir tiesiogiai iš pažeidimo kylančių nuostolių
  2. BNusikalstamo elgesio įrodymo
  3. CŽalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
  4. DTyčios, motyvo ir žalos
4.Deliktų teisėSunkus

Įsibrovėliai sukelia gaisrą tuščiame, užrakintame kino teatre, ir jis išplinta į kaimyninius pastatus. Savininkas nežinojo apie ankstesnius įsilaužimus. Byloje Smith v Littlewoods savininkas:

  1. AAtsakė, nes gaisro plitimas visada numatomas
  2. BAtsakė, nes valdytojai turi saugotis visų įsibrovėlių
  3. CNeatsakė, nes nežinojo apie riziką
  4. DGriežtai atsakė pagal Rylands v Fletcher
5.Konstitucinė teisėVidutinis

Jungtinėse Valstijose Kongresas gali įveikti prezidento veto:

  1. ADviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
  2. BPaprašydamas Aukščiausiojo Teismo patvirtinti įstatymo projektą
  3. CTrijų ketvirtadalių valstijų balsais
  4. DPaprasta dauguma tik Atstovų rūmuose
6.Konstitucinė teisėSunkus

Pagal EŽTK 15 straipsnį karo ar nepaprastosios padėties metu valstybė gali nukrypti nuo kai kurių įsipareigojimų, bet ne nuo:

  1. A11 straipsnio (susirinkimai)
  2. B8 straipsnio (privatus gyvenimas)
  3. CBe kita ko, 5 straipsnio (laisvė) ir 6 straipsnio (teisingas teismas)
  4. DBe kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)
7.Baudžiamoji teisėVidutinis

Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:

  1. ADėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
  2. BKaltinamasis pats nusprendė daug gerti
  3. CKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią
  4. DNusikaltimas yra strict liability
8.Baudžiamoji teisėSunkus

Anglijos teisėje dalinė gynyba loss of control sumažina murder iki:

  1. AInvoluntary manslaughter
  2. BVoluntary manslaughter
  3. CSunkaus sveikatos sutrikdymo
  4. DIšteisinimo
9.ES teisėVidutinis

Byloje Van Binsbergen (1974) nagrinėta Nyderlandų taisyklė, reikalaujanti, kad teisiniai atstovai gyventų Nyderlanduose. Teismas nusprendė, kad:

  1. APaslaugų teikėjams teises gali sukurti tik reglamentai
  2. BLaisvė teikti paslaugas turi tiesioginį poveikį, o gyvenamosios vietos reikalavimai turi būti pateisinti
  3. CValstybės narės visada gali reikalauti, kad teisingumo vykdyme dalyvaujantys specialistai gyventų šalyje
  4. DTeisinės paslaugos nepatenka į Sutarties taikymo sritį
10.ES teisėSunkus

Byloje Les Verts prieš Europos Parlamentą (1986) Teismas nusprendė, kad Parlamento aktai, kuriais siekiama sukurti teisinių padarinių tretiesiems asmenims:

  1. ANegali būti peržiūrimi, nes Parlamentą tiesiogiai renka piliečiai
  2. BGali būti ginčijami, nes Bendrija grindžiama teisinės valstybės principu
  3. CGali būti peržiūrimi tik nacionalinių konstitucinių teismų
  4. DGali būti ginčijami tik valstybių narių

2Tirpalai

1.Sutarčių teisė

Atsakymas: B · 14 dienų nenurodydamas priežasties

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Nuotolinių ir ne prekybos patalpose sudarytų sutarčių atveju vartotojas paprastai gali atsisakyti per 14 dienų be priežasties, išskyrus, pavyzdžiui, personalizuotas prekes.

Atsakymas

B · 14 dienų nenurodydamas priežasties
2.Sutarčių teisė

Atsakymas: C · Sutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Kai viena šalis žino, kad kita klysta dėl pasiūlymo sąlygų, ji negali „pasičiupti“ pasiūlymo, ir sutartis nesudaroma.

Atsakymas

C · Sutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
3.Deliktų teisė

Atsakymas: C · Žalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Caparo v Dickman nurodė numatomumą, artumą ir teisingumą; dabar teismai pareigas plėtoja palaipsniui, pagal analogiją su esamomis bylomis.

Atsakymas

C · Žalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
4.Deliktų teisė

Atsakymas: C · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Valdytojas paprastai neatsako už žalą, kurią padaro į jo žemę patekę tretieji asmenys, nebent, pvz., žinojo ar turėjo žinoti apie jų sukurtą pavojų.

Atsakymas

C · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką
5.Konstitucinė teisė

Atsakymas: A · Dviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Jungtinių Valstijų teisė. Veto yra Kongreso kontrolės priemonė, o veto įveikimas – Prezidento kontrolės priemonė. Veto įveikti reikia kvalifikuotos daugumos abejuose rūmuose.

Atsakymas

A · Dviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
6.Konstitucinė teisė

Atsakymas: D · Be kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Europos žmogaus teisių konvencija. 15 straipsnio 2 dalis neleidžia nukrypti nuo 2 (išskyrus mirtis dėl teisėtų karo veiksmų), 3, 4 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnių.

Atsakymas

D · Be kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)
7.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: A · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Nevalingas apsvaigimas padeda tik tada, kai trukdo susiformuoti mens rea; sumažėjusio susivaldymo nepakanka.

Atsakymas

A · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
8.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: B · Voluntary manslaughter

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Loss of control (ir diminished responsibility) yra dalinės gynybos: jos sumažina murder iki voluntary manslaughter ir leidžia išvengti privalomo laisvės atėmimo iki gyvos galvos.

Atsakymas

B · Voluntary manslaughter
9.ES teisė

Atsakymas: B · Laisvė teikti paslaugas turi tiesioginį poveikį, o gyvenamosios vietos reikalavimai turi būti pateisinti

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Byloje Van Binsbergen paslaugų nuostatos pripažintos tiesiogiai veikiančiomis; gyvenamosios vietos reikalavimą galima pateisinti tik objektyviai būtinomis bendrojo intereso profesinėmis taisyklėmis.

Atsakymas

B · Laisvė teikti paslaugas turi tiesioginį poveikį, o gyvenamosios vietos reikalavimai turi būti pateisinti
10.ES teisė

Atsakymas: B · Gali būti ginčijami, nes Bendrija grindžiama teisinės valstybės principu

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Teismas panaikinimo nuostatą aiškino plačiai, nes teisinės valstybės principu grindžiama Bendrija negali leisti privalomiems aktams išvengti teisminės kontrolės.

Atsakymas

B · Gali būti ginčijami, nes Bendrija grindžiama teisinės valstybės principu

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law