1Uždaviniai
1.Sutarčių teisėVidutinis
Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:
- A3 dienas, tik nurodęs priežastį
- B14 dienų nenurodydamas priežasties
- C30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
- DJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai
2.Sutarčių teisėSunkus
Pardavėjas per klaidą pasiūlo kiškių kailiukus nurodydamas kainą už svarą, o ne už vienetą. Pirkėjas žinojo, kad kainos visada nurodomos už vienetą. Byloje Hartog v Colin and Shields:
- ATeismas perrašė kainą į kainą už vienetą
- BBuvo privaloma sutartis nurodyta kaina
- CSutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
- DSutartis buvo nuginčijama pirkėjo pasirinkimu
3.Deliktų teisėVidutinis
Caparo testas naujai rūpestingumo pareigai reikalauja:
- AŠalių sutarties, jos sąlygų pažeidimo ir tiesiogiai iš pažeidimo kylančių nuostolių
- BNusikalstamo elgesio įrodymo
- CŽalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
- DTyčios, motyvo ir žalos
4.Deliktų teisėSunkus
Įsibrovėliai sukelia gaisrą tuščiame, užrakintame kino teatre, ir jis išplinta į kaimyninius pastatus. Savininkas nežinojo apie ankstesnius įsilaužimus. Byloje Smith v Littlewoods savininkas:
- AAtsakė, nes gaisro plitimas visada numatomas
- BAtsakė, nes valdytojai turi saugotis visų įsibrovėlių
- CNeatsakė, nes nežinojo apie riziką
- DGriežtai atsakė pagal Rylands v Fletcher
5.Konstitucinė teisėVidutinis
Jungtinėse Valstijose Kongresas gali įveikti prezidento veto:
- ADviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
- BPaprašydamas Aukščiausiojo Teismo patvirtinti įstatymo projektą
- CTrijų ketvirtadalių valstijų balsais
- DPaprasta dauguma tik Atstovų rūmuose
6.Konstitucinė teisėSunkus
Pagal EŽTK 15 straipsnį karo ar nepaprastosios padėties metu valstybė gali nukrypti nuo kai kurių įsipareigojimų, bet ne nuo:
- A11 straipsnio (susirinkimai)
- B8 straipsnio (privatus gyvenimas)
- CBe kita ko, 5 straipsnio (laisvė) ir 6 straipsnio (teisingas teismas)
- DBe kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)
7.Baudžiamoji teisėVidutinis
Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:
- ADėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
- BKaltinamasis pats nusprendė daug gerti
- CKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią
- DNusikaltimas yra strict liability
8.Baudžiamoji teisėSunkus
Anglijos teisėje dalinė gynyba loss of control sumažina murder iki:
- AInvoluntary manslaughter
- BVoluntary manslaughter
- CSunkaus sveikatos sutrikdymo
- DIšteisinimo
9.ES teisėVidutinis
Byloje Van Binsbergen (1974) nagrinėta Nyderlandų taisyklė, reikalaujanti, kad teisiniai atstovai gyventų Nyderlanduose. Teismas nusprendė, kad:
- APaslaugų teikėjams teises gali sukurti tik reglamentai
- BLaisvė teikti paslaugas turi tiesioginį poveikį, o gyvenamosios vietos reikalavimai turi būti pateisinti
- CValstybės narės visada gali reikalauti, kad teisingumo vykdyme dalyvaujantys specialistai gyventų šalyje
- DTeisinės paslaugos nepatenka į Sutarties taikymo sritį
10.ES teisėSunkus
Byloje Les Verts prieš Europos Parlamentą (1986) Teismas nusprendė, kad Parlamento aktai, kuriais siekiama sukurti teisinių padarinių tretiesiems asmenims:
- ANegali būti peržiūrimi, nes Parlamentą tiesiogiai renka piliečiai
- BGali būti ginčijami, nes Bendrija grindžiama teisinės valstybės principu
- CGali būti peržiūrimi tik nacionalinių konstitucinių teismų
- DGali būti ginčijami tik valstybių narių
2Tirpalai
1.Sutarčių teisė
Atsakymas: B · 14 dienų nenurodydamas priežasties
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: ES teisė. Nuotolinių ir ne prekybos patalpose sudarytų sutarčių atveju vartotojas paprastai gali atsisakyti per 14 dienų be priežasties, išskyrus, pavyzdžiui, personalizuotas prekes.
B · 14 dienų nenurodydamas priežasties
2.Sutarčių teisė
Atsakymas: C · Sutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Kai viena šalis žino, kad kita klysta dėl pasiūlymo sąlygų, ji negali „pasičiupti“ pasiūlymo, ir sutartis nesudaroma.
C · Sutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą
3.Deliktų teisė
Atsakymas: C · Žalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Caparo v Dickman nurodė numatomumą, artumą ir teisingumą; dabar teismai pareigas plėtoja palaipsniui, pagal analogiją su esamomis bylomis.
C · Žalos numatomumo, artumo (proximity) ir kad pareigos nustatymas būtų sąžiningas, teisingas ir protingas
4.Deliktų teisė
Atsakymas: C · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Valdytojas paprastai neatsako už žalą, kurią padaro į jo žemę patekę tretieji asmenys, nebent, pvz., žinojo ar turėjo žinoti apie jų sukurtą pavojų.
C · Neatsakė, nes nežinojo apie riziką
5.Konstitucinė teisė
Atsakymas: A · Dviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: Jungtinių Valstijų teisė. Veto yra Kongreso kontrolės priemonė, o veto įveikimas – Prezidento kontrolės priemonė. Veto įveikti reikia kvalifikuotos daugumos abejuose rūmuose.
A · Dviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
6.Konstitucinė teisė
Atsakymas: D · Be kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: Europos žmogaus teisių konvencija. 15 straipsnio 2 dalis neleidžia nukrypti nuo 2 (išskyrus mirtis dėl teisėtų karo veiksmų), 3, 4 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnių.
D · Be kita ko, 3 straipsnio (kankinimas) ir 4 straipsnio 1 dalies (vergovė)
7.Baudžiamoji teisė
Atsakymas: A · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Nevalingas apsvaigimas padeda tik tada, kai trukdo susiformuoti mens rea; sumažėjusio susivaldymo nepakanka.
A · Dėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
8.Baudžiamoji teisė
Atsakymas: B · Voluntary manslaughter
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Loss of control (ir diminished responsibility) yra dalinės gynybos: jos sumažina murder iki voluntary manslaughter ir leidžia išvengti privalomo laisvės atėmimo iki gyvos galvos.
B · Voluntary manslaughter
9.ES teisė
Atsakymas: B · Laisvė teikti paslaugas turi tiesioginį poveikį, o gyvenamosios vietos reikalavimai turi būti pateisinti
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: ES teisė. Byloje Van Binsbergen paslaugų nuostatos pripažintos tiesiogiai veikiančiomis; gyvenamosios vietos reikalavimą galima pateisinti tik objektyviai būtinomis bendrojo intereso profesinėmis taisyklėmis.
B · Laisvė teikti paslaugas turi tiesioginį poveikį, o gyvenamosios vietos reikalavimai turi būti pateisinti
10.ES teisė
Atsakymas: B · Gali būti ginčijami, nes Bendrija grindžiama teisinės valstybės principu
Kodėl tai yra atsakymas
Jurisdikcija: ES teisė. Teismas panaikinimo nuostatą aiškino plačiai, nes teisinės valstybės principu grindžiama Bendrija negali leisti privalomiems aktams išvengti teisminės kontrolės.
B · Gali būti ginčijami, nes Bendrija grindžiama teisinės valstybės principu