Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Formulių lapai, pagrindiniai kiekvienos temos metodų žingsniai ir 10 uždavinių, o pilni sprendimai pateikti gale.

Nauji uždaviniaiAtgal į kursą

Spausdinimo lange pasirinkite „Išsaugoti kaip PDF“, kad nuosavą kopiją išsaugotumėte savo įrenginyje.

1Uždaviniai

1.Sutarčių teisėVidutinis

Streiko metu savininko prašymu policija kasykloje skiria papildomų pareigūnų, daugiau nei reikalauja jos viešoji pareiga. Savininko pažadas sumokėti yra:

  1. AĮgyvendinamas, nes daugiau nei viešoji pareiga yra consideration
  2. BĮgyvendinamas tik pritarus parlamentui
  3. CNiekinis, nes prieštarauja viešajai tvarkai
  4. DNeįgyvendinamas, nes policijos apsauga niekada negali būti consideration už pažadą
2.Sutarčių teisėSunkus

Butas išnuomojamas dviem dienoms karūnavimo eisenai stebėti, bet eisena atšaukiama, nes karalius serga. Sutartyje eisena nepaminėta. Byloje Krell v Henry:

  1. ASutartis buvo niekinė dėl bendros klaidos
  2. BSutartis nebuvo frustrated, nes butas vis dar buvo prieinamas
  3. CSutartis buvo frustrated, nes eisena buvo jos pagrindas
  4. DNuomininkas turėjo mokėti, nes rizika buvo jo
3.Deliktų teisėVidutinis

Du kaminkrėčiai, nepaisydami įspėjimų apie pavojų, sandarindami kaminą žūsta nuo dūmų. Byloje Roles v Nathan valdytojas:

  1. ANeatsakė, nes kaminkrėčiai buvo įsibrovėliai
  2. BNeatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
  3. CAtsakė, nes valdytojai turi padaryti valdą visiškai saugią kiekvienam lankytojui, įskaitant specialistus
  4. DAtsakė, nes įspėjimai buvo duoti žodžiu
4.Deliktų teisėSunkus

„Neteisėtumo" (ex turpi causa) gynyba deliktų teisėje reiškia, kad:

  1. AAtsakovo negalima paduoti į teismą, jei paties atsakovo elgesys ieškovo atžvilgiu buvo nusikaltimas
  2. BIeškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio
  3. CIeškinį gali pateikti tik valstybė
  4. DKiekvienas teistas ieškovas pralaimi
5.Konstitucinė teisėVidutinis

Pagal Human Rights Act 1998 privatus subjektas, atliekantis tam tikras „viešojo pobūdžio funkcijas“:

  1. ASaistomas įstatymo atlikdamas viešąsias funkcijas, bet ne privačius veiksmus
  2. BNiekada nesaistomas įstatymo
  3. CSaistomas įstatymo tik tada, kai didžiąją dalį finansavimo gauna iš valstybės
  4. DSaistomas įstatymo visame, ką daro
6.Konstitucinė teisėSunkus

Byloje Ireland v UK (1978) Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad „penki metodai“, naudoti apklausiant sulaikytuosius Šiaurės Airijoje, buvo:

  1. ATik 5 straipsnio pažeidimas
  2. BKankinimas pagal 3 straipsnį
  3. CTeisėti dėl nepaprastosios padėties
  4. DNežmoniškas ir žeminantis elgesys, bet ne kankinimas
7.Baudžiamoji teisėVidutinis

„Thin skull“ taisyklė baudžiamojoje teisėje reiškia:

  1. AKaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra
  2. BSaugomi tik sveiki nukentėjusieji
  3. CSužalojimų mastas turi būti numatomas
  4. DSilpnas nukentėjusysis nutraukia priežastinį ryšį
8.Baudžiamoji teisėSunkus

Byloje R v Collins (1973) nuogą vyrą į miegamąjį pasikvietė moteris, palaikiusi jį savo vaikinu. Jo nuosprendis už burglary panaikintas, nes:

  1. AJis neturėjo tyčios padaryti jokio nusikaltimo
  2. BBuvo neaišku, ar jis įėjo kaip įsibrovėlis prieš jai pakviečiant
  3. CBurglary reikalauja įsilaužimo į pastatą, o langas jau buvo atidarytas
  4. DMiegamasis nėra pastato dalis
9.ES teisėVidutinis

Pagal Direktyvą 2004/38 ES pilietis kitoje valstybėje narėje gali gyventi iki trijų mėnesių:

  1. ATurėdamas tik galiojančią asmens tapatybės kortelę ar pasą, be kitų sąlygų
  2. BTik jei atvykęs užsiregistruoja policijoje
  3. CTik jei turi darbo pasiūlymą toje valstybėje
  4. DTik jei įrodo turintys pakankamai lėšų ir visapusišką sveikatos draudimą
10.ES teisėSunkus

Byloje R v Henn and Darby (1979) JK pornografinės medžiagos importo draudimas pripažintas:

  1. APateisinamu visuomenės dorovės pagrindu pagal 36 straipsnį
  2. BNepatenkančiu į 34 straipsnio taikymo sritį, nes buvo susijęs tik su knygomis
  3. CNepateisinamu, nes JK leido tam tikrą vietinę pornografiją
  4. DMuitu, prieštaraujančiu 30 straipsniui

2Tirpalai

1.Sutarčių teisė

Atsakymas: A · Įgyvendinamas, nes daugiau nei viešoji pareiga yra consideration

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Esamos viešosios pareigos vykdymas nėra consideration, bet jos viršijimas – yra. Šiuo atveju policija suteikė daugiau apsaugos, nei laikė būtina, todėl turėjo būti sumokėta.

Atsakymas

A · Įgyvendinamas, nes daugiau nei viešoji pareiga yra consideration
2.Sutarčių teisė

Atsakymas: C · Sutartis buvo frustrated, nes eisena buvo jos pagrindas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Abi šalys suprato, kad eisenos stebėjimas buvo sutarties pagrindas, todėl jos atšaukimas sukėlė frustration. Herne Bay byloje laivyną vis dar buvo galima apiplaukti, todėl sutartis nebuvo frustrated.

Atsakymas

C · Sutartis buvo frustrated, nes eisena buvo jos pagrindas
3.Deliktų teisė

Atsakymas: B · Neatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Valdytojas gali tikėtis, kad savo profesiją vykdantis asmuo supras ir saugosis jai būdingos ypatingos rizikos. Įspėjimai taip pat padėjo įvykdyti pareigą.

Atsakymas

B · Neatsakė, nes galima tikėtis, kad specialistai saugosis savo amato rizikos
4.Deliktų teisė

Atsakymas: B · Ieškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Teismai gali atsisakyti tenkinti reikalavimą, jei jo tenkinimas pakenktų teisės sistemos vientisumui, nes reikalavimas kyla iš paties ieškovo neteisėtumo.

Atsakymas

B · Ieškovui gali būti neleista gauti žalos atlyginimo, jei reikalavimas kyla iš jo paties sunkaus neteisėto elgesio
5.Konstitucinė teisė

Atsakymas: A · Saistomas įstatymo atlikdamas viešąsias funkcijas, bet ne privačius veiksmus

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Tai „hibridinės“ viešosios institucijos. Atlikdamos viešąsias funkcijas jos turi veikti suderinamai su Konvencijos teisėmis, bet ne tada, kai veiksmo pobūdis yra privatus.

Atsakymas

A · Saistomas įstatymo atlikdamas viešąsias funkcijas, bet ne privačius veiksmus
6.Konstitucinė teisė

Atsakymas: D · Nežmoniškas ir žeminantis elgesys, bet ne kankinimas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Europos žmogaus teisių konvencija. Teismas konstatavo 3 straipsnio pažeidimą, tačiau nusprendė, kad elgesys nepasiekė ypatingos kankinimo stigmos. Nuo 3 straipsnio negalima nukrypti jokios nepaprastosios padėties metu.

Atsakymas

D · Nežmoniškas ir žeminantis elgesys, bet ne kankinimas
7.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: A · Kaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Kaltininkas atsako už visus padarinius, net jei nukentėjusiojo savybės (fizinės ar įsitikinimai) juos pasunkino labiau, nei tikėtasi.

Atsakymas

A · Kaltininkas turi priimti nukentėjusįjį tokį, koks jis yra
8.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: B · Buvo neaišku, ar jis įėjo kaip įsibrovėlis prieš jai pakviečiant

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Kaltinimas turėjo įrodyti, kad įėjimo momentu jis žinojo ar nerūpestingai nepaisė, kad yra įsibrovėlis; jei jis buvo pakviestas prieš įeidamas, jis nebuvo įsibrovėlis.

Atsakymas

B · Buvo neaišku, ar jis įėjo kaip įsibrovėlis prieš jai pakviečiant
9.ES teisė

Atsakymas: A · Turėdamas tik galiojančią asmens tapatybės kortelę ar pasą, be kitų sąlygų

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Pirmus tris mėnesius vienintelis reikalavimas yra galiojantis tapatybės dokumentas; ilgesniam gyvenimui reikia būti darbuotoju, savarankiškai dirbančiu, savimi pasirūpinančiu asmeniu ar studentu (7 straipsnis).

Atsakymas

A · Turėdamas tik galiojančią asmens tapatybės kortelę ar pasą, be kitų sąlygų
10.ES teisė

Atsakymas: A · Pateisinamu visuomenės dorovės pagrindu pagal 36 straipsnį

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Draudimas buvo lygiaverčio poveikio priemonė, bet pateisinama, nes JK viduje teisėtos prekybos tokiomis prekėmis nebuvo, todėl apribojimas nebuvo savavališka diskriminacija.

Atsakymas

A · Pateisinamu visuomenės dorovės pagrindu pagal 36 straipsnį

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law