Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Formulių lapai, pagrindiniai kiekvienos temos metodų žingsniai ir 10 uždavinių, o pilni sprendimai pateikti gale.

Nauji uždaviniaiAtgal į kursą

Spausdinimo lange pasirinkite „Išsaugoti kaip PDF“, kad nuosavą kopiją išsaugotumėte savo įrenginyje.

1Uždaviniai

1.Sutarčių teisėVidutinis

Kas yra atsakomybės ribojimo sąlyga?

  1. ASąlyga, leidžianti bet kada nutraukti sutartį
  2. BSąlyga, atleidžianti šalį nuo PVM
  3. CSąlyga, pašalinanti trečiuosius asmenis iš sutarties
  4. DSąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
2.Sutarčių teisėSunkus

Pagal Anglijos teisę netinkamos įtakos (undue influence) prezumpcija paprastai atsiranda, kai:

  1. AYra pasitikėjimo santykis ir sandoris, kurį reikia paaiškinti
  2. BBet kuri sutartis sudaroma tarp šeimos narių
  3. CBet kuris klientas pasirašo sutartį su banku
  4. DSutarta kaina gerokai mažesnė už rinkos kainą, nesvarbu, kokie šalių santykiai
3.Deliktų teisėVidutinis

Pagal Montgomery v Lanarkshire Health Board gydytojas turi informuoti pacientą apie:

  1. AEsminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
  2. BTik riziką, kurią paprastai paminėtų kiti gydytojai
  3. CNieką, nebent pacientas paklausia
  4. DKiekvieną galimą, kad ir menkiausią riziką
4.Deliktų teisėSunkus

Laikraštis paskelbia, kad modelis lanko Anoniminių narkomanų susirinkimus, pateikdamas detalių ir nuotraukų, kaip ji išeina iš susirinkimo. Byloje Campbell v MGN Lordų rūmai nusprendė:

  1. ADetalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija
  2. BPrivatus buvo tik pats priklausomybės faktas
  3. CIeškinio nebuvo, nes nuotraukos darytos viešoje Londono gatvėje
  4. DIeškinio nebuvo, nes ji melavo apie narkotikų vartojimą
5.Konstitucinė teisėVidutinis

EŽTK 2 straipsnis (teisė į gyvybę) valstybėms nustato pozityviąją pareigą:

  1. APanaikinti visas policijos pajėgas
  2. BVisiems savo teritorijoje esantiems asmenims užtikrinti nemokamą būstą ir sveikatos priežiūrą
  3. CUžtikrinti, kad joks pilietis niekada nemirtų
  4. DImtis tinkamų priemonių apsaugoti jų jurisdikcijoje esančių asmenų gyvybę
6.Konstitucinė teisėSunkus

Byloje Miller II (2019) JK Aukščiausiasis Teismas pripažino parlamento sesijos sustabdymą (prorogation) neteisėtu, nes jis:

  1. ABuvo nuspręstas referendumu
  2. BBe pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas
  3. CPažeidė EŽTK 1 protokolo 3 straipsnį, kišdamasi į teisę į laisvus rinkimus
  4. DKaralienė atsisakė jam pritarti
7.Baudžiamoji teisėVidutinis

Po R v Jogee joint enterprise (bendrininkavimas) reikalauja, kad bendrininkas:

  1. AAtsitiktinai būtų įvykio vietoje
  2. BTik numatė kaip realią galimybę, kad vykdytojas gali padaryti nusikaltimą
  3. CBūtų vykdytojo giminaitis
  4. DTurėtų tikslą padėti vykdytojui ar paskatinti jį padaryti nusikaltimą
8.Baudžiamoji teisėSunkus

Byloje R v Hinks (2000) Lordų rūmai nusprendė, kad:

  1. AGaliojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas
  2. BAtsakomybę už theft visada lemia civilinė teisė
  3. CGaliojanti dovana niekada negali būti theft, nes visa nuosavybė iš karto pereina gavėjui
  4. DPasisavinimas būna tik vagystėse iš parduotuvių
9.ES teisėVidutinis

Pagal subsidiarumo protokolą „geltonosios kortelės“ procedūra pradedama, kai pagrįstos nuomonės sudaro bent:

  1. ATrečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų
  2. BVisus nacionalinius parlamentus
  3. CDviejų valstybių narių vyriausybes
  4. DPaprastąją Europos Parlamento narių balsų daugumą
10.ES teisėSunkus

Byloje Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) Teisingumo Teismas nusprendė, kad Plaumann testas:

  1. ANesuderinamas su Europos žmogaus teisių konvencija
  2. BTurėtų būti sušvelnintas, kaip siūlė generalinis advokatas, iki „esminio neigiamo poveikio“ testo, kai nėra nacionalinės teisių gynimo priemonės
  3. CNegali būti Teismo sušvelnintas, nes už veiksmingas teisių gynimo priemones atsako nacionalinės sistemos ir sutarčių keitimas
  4. DTaikomas tik reglamentams, o ne sprendimams

2Tirpalai

1.Sutarčių teisė

Atsakymas: D · Sąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: bendrasis principas, randamas daugumoje teisės sistemų. Atsakomybę panaikinančios ir ribojančios sąlygos riboja atsakomybę. Jos turi būti įtrauktos į sutartį ir yra kontroliuojamos įstatymų, ypač vartojimo sutartyse.

Atsakymas

D · Sąlyga, ribojanti ar panaikinanti vienos šalies atsakomybę
2.Sutarčių teisė

Atsakymas: A · Yra pasitikėjimo santykis ir sandoris, kurį reikia paaiškinti

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Ieškovas įrodo pasitikėjimą (kai kuriems santykiams, pvz., solisitoriaus ir kliento, jis preziumuojamas automatiškai) ir sandorį, kurio negalima lengvai paaiškinti tais santykiais. Tada įrodinėjimo pareiga pereina kitai šaliai.

Atsakymas

A · Yra pasitikėjimo santykis ir sandoris, kurį reikia paaiškinti
3.Deliktų teisė

Atsakymas: A · Esminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Rizika yra esminė, jei protingas paciento padėtyje esantis asmuo jai teiktų reikšmės arba gydytojas žino, kad šis pacientas teiktų. Patarimams dėl rizikos Bolam testas nebetaikomas.

Atsakymas

A · Esminę gydymo riziką ir protingas alternatyvas
4.Deliktų teisė

Atsakymas: A · Detalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Laikraštis galėjo atskleisti, kad ji melavo apie narkotikų vartojimą, tačiau jos gydymo detalės ir nuotraukos nuėjo toliau. Pasvėrus 8 ir 10 straipsnius, nusvėrė jos privatumas.

Atsakymas

A · Detalių ir nuotraukų paskelbimas buvo piktnaudžiavimas privačia informacija
5.Konstitucinė teisė

Atsakymas: D · Imtis tinkamų priemonių apsaugoti jų jurisdikcijoje esančių asmenų gyvybę

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Europos žmogaus teisių konvencija. Be pareigos neteisėtai neatimti gyvybės, valstybės turi ją saugoti, pvz., veiksminga baudžiamąja teise ir operatyvinėmis priemonėmis, kai valdžia žino apie realų ir neatidėliotiną pavojų.

Atsakymas

D · Imtis tinkamų priemonių apsaugoti jų jurisdikcijoje esančių asmenų gyvybę
6.Konstitucinė teisė

Atsakymas: B · Be pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Teismas pripažino, kad sustabdymas gali būti teismo kontroliuojamas ir yra neteisėtas, nes be pagrįsto pateisinimo neleido parlamentui vykdyti savo funkcijų; todėl jis buvo niekinis.

Atsakymas

B · Be pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas
7.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: D · Turėtų tikslą padėti vykdytojui ar paskatinti jį padaryti nusikaltimą

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Jogee byloje nuspręsta, kad numatymas yra tik tyčios įrodymas; bendrininkas turi siekti padėti ar paskatinti padaryti nusikaltimą.

Atsakymas

D · Turėtų tikslą padėti vykdytojui ar paskatinti jį padaryti nusikaltimą
8.Baudžiamoji teisė

Atsakymas: A · Galiojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: Anglijos ir Velso teisė. Hinks išplėtė Gomez: neginčijamos nuosavybės teisės į turtą įgijimas vis tiek gali būti pasisavinimas, o atsakomybę atrenka nesąžiningumo kriterijus.

Atsakymas

A · Galiojančios dovanos gavimas gali būti pasisavinimas, todėl gali būti theft, jei nesąžiningas
9.ES teisė

Atsakymas: A · Trečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Kai prieštarauja trečdalis balsų (laisvės, saugumo ir teisingumo erdvėje – ketvirtadalis), Komisija turi persvarstyti pasiūlymą, nors gali jį palikti.

Atsakymas

A · Trečdalį nacionaliniams parlamentams skirtų balsų
10.ES teisė

Atsakymas: C · Negali būti Teismo sušvelnintas, nes už veiksmingas teisių gynimo priemones atsako nacionalinės sistemos ir sutarčių keitimas

Kodėl tai yra atsakymas

Jurisdikcija: ES teisė. Teismas atsisakė išplėsti teisę pareikšti ieškinį, nurodydamas, kad teisių gynimo priemones turi užtikrinti valstybės narės (dabar ESS 19 straipsnio 1 dalis) ir kad bet koks pakeitimas reikalauja keisti sutartis.

Atsakymas

C · Negali būti Teismo sušvelnintas, nes už veiksmingas teisių gynimo priemones atsako nacionalinės sistemos ir sutarčių keitimas

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law