Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Buvusi žmona reikalauja buvusio vyro pažadėto išlaikymo, remdamasi tik promissory estoppel, nes ji nesuteikė consideration. Byloje Combe v Combe:

1. AJai nepavyko, nes promissory estoppel yra skydas, o ne kardas
2. BJai pavyko, nes ji pasikliovė pažadu
3. CJai nepavyko, nes šeimos susitarimai niekada nėra teisiškai privalomi nė vienai šaliai
4. DJai pavyko, nes pažadas buvo duotas raštu

Pagal Nyderlandų civilinį kodeksą (BW) pasiūlymas, kuriame nustatytas priėmimo terminas, yra:

1. AAtšaukiamas bet kada iki priėmimo
2. BNegaliojantis be notaro patvirtinimo
3. CNeatšaukiamas tuo laikotarpiu
4. DAutomatiškai priimamas pasibaigus terminui

Namas pastatytas ant netinkamų pamatų, kuriuos patvirtino vietos valdžia. Atsiranda įtrūkimų, ir savininkas parduoda namą nuostolingai. Byloje Murphy v Brentwood DC nuostolis buvo:

1. AFizinė žala, atlyginama visiškai
2. BAtlyginamas tik iš pirkėjo
3. CAtlyginamas, nes taryba patvirtino planus
4. DGrynasis ekonominis nuostolis, neatlyginamas negligence pagrindu

Jauni nusikaltėliai pabėga, kol jų prižiūrėtojai miega, ir apgadina netoliese esančią jachtą. Byloje Home Office v Dorset Yacht Co Lordų rūmai nusprendė:

1. APareigos nebuvo, nes Vidaus reikalų ministerija yra Karūnos dalis
2. BPareigos nebuvo, nes žalą padarė tretieji asmenys, veikę savo laisva valia
3. CPareiga galėjo būti, nes prižiūrėtojai kontroliavo nusikaltėlius
4. DJachtos savininkas buvo kaltas dėl contributory negligence

Byloje Marbury v Madison (1803) JAV Aukščiausiasis Teismas įtvirtino:

1. ATeismų galią tikrinti įstatymų konstitucingumą
2. BTeisę nešiotis ginklą
3. CKongreso galia panaikinti federalinės teismų sistemos sprendimus
4. DPrezidento veto teisę

Byloje Brown v Board of Education (1954) JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad rasinė segregacija valstybinėse mokyklose:

1. ABuvo konstitucinga, jei atskiros patalpos buvo vienodos kokybės
2. BPažeidė tik Pirmąją pataisą
3. CPažeidė Keturioliktosios pataisos lygios apsaugos išlygą (Equal Protection Clause)
4. DBuvo kiekvienos valstijos vidaus reikalas

Priežastinis ryšys baudžiamojoje teisėje reikalauja, kad kaltinamojo veiksmas būtų:

1. AMoraliai blogas
2. BVienintelė padarinio priežastis
3. CVisais atvejais skirtas padariniui sukelti
4. DFaktinė ir teisinė padarinio priežastis

Byloje R v Windle (1952) teismas M'Naghten taisyklių žodį „neteisinga“ (wrong) išaiškino kaip:

1. ATeisiškai neteisinga
2. BNeteisinga pagal paties kaltinamojo įsitikinimus
3. CMoraliai neteisinga pagal visuomenės standartus
4. DNeteisinga gydytojo akimis

„Viešosios tarnybos“ išimtis pagal SESV 45 straipsnio 4 dalį apima:

1. ABet kokį iš viešųjų lėšų apmokamą darbą
2. BDarbus įmonėse, turinčiose vyriausybės sutarčių
3. CVisas viešojo sektoriaus darbo vietas, įskaitant valstybės įdarbintų slaugytojų, mokytojų ir geležinkelio darbuotojų
4. DPareigas, susijusias su viešosios valdžios įgyvendinimu ir bendrųjų valstybės interesų apsauga

Byloje Köbler (2003) Teisingumo Teismas nusprendė, kad valstybės atsakomybė gali kilti dėl:

1. APaties Teisingumo Teismo sprendimų
2. BBet kokios pirmosios instancijos nacionalinio teismo aiškinimo klaidos, kad ir kokios menkos
3. CTik nacionalinio įstatymų leidėjo neveikimo
4. DAkivaizdaus ES teisės pažeidimo, padaryto paskutinės instancijos nacionalinio teismo