Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Kelionių bendrovė suteikia atostogas, kurios gerokai prastesnės už pažadėtą lygį. Ar klientas gali prisiteisti žalą už nusivylimą?

1. ANe, nes sutarčių teisėje dvasinė kančia niekada neatlyginama
2. BTik jei bendrovė veikė nesąžiningai
3. CTik jei klientas patyrė kūno sužalojimą
4. DTaip, nes sutarties tikslas buvo suteikti malonumą

Paprašytas „telegrafuoti mažiausią kainą grynaisiais“ už turtą, savininkas atsako: „Mažiausia kaina £900“. Tada klausėjas telegrafuoja, kad sutinka. Byloje Harvey v Facey:

1. ASutartis buvo sudaryta už £900
2. BSutarties nebuvo, nes mažiausios kainos nurodymas nebuvo pasiūlymas
3. CAtsakymas buvo priešpriešinis pasiūlymas, kurį vėliau priėmė užklausėjo telegrama
4. DSutartis buvo sudaryta už protingą kainą

Kodėl byloje Barnett v Chelsea and Kensington Hospital ieškinys buvo atmestas?

1. AGydytojas laikėsi rūpestingumo standarto
2. BLigoninė neturėjo rūpestingumo pareigos pacientui, kurio nebuvo priėmusi
3. CIeškinys pateiktas per vėlai
4. DPacientas būtų miręs net ir tinkamai gydomas

Pagal Defamation Act 2013 section 4 viešojo intereso gynyba reikalauja, kad:

1. ABūtų įrodyta, kad teiginys iš esmės teisingas
2. BTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas sąžiningai manytų, kad kiekvienas jame pateiktas faktinis tvirtinimas yra teisingas
3. CTeiginys būtų pasakytas parlamente ar teisme
4. DTeiginys būtų viešojo intereso klausimu, o atsakovas pagrįstai manytų, kad jį paskelbti atitinka viešąjį interesą

Pagal Porter v Magill akivaizdaus šališkumo testas klausia, ar:

1. ASprendimą priėmęs asmuo kada nors buvo susitikęs su kuria nors šalimi
2. BSąžiningas ir informuotas stebėtojas padarytų išvadą, kad buvo reali šališkumo galimybė
3. CIeškovas asmeniškai ir pagrįstai tikėjo, kad sprendimo priėmėjas buvo prieš jį šališkas
4. DSprendimą priėmęs asmuo iš tikrųjų buvo šališkas

Kariai Gibraltare nušauna tris įtariamus teroristus. Byloje McCann v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas konstatavo 2 straipsnio pažeidimą, nes:

1. AKariai veikė iš asmeninės neapykantos
2. BBet koks valstybės pareigūnų įvykdytas nužudymas pažeidžia 2 straipsnį
3. CJK nebuvo ratifikavusi Konvencijos Gibraltarui
4. DOperacija nebuvo suplanuota ir kontroliuojama taip, kad mirtina jėga būtų panaudota kuo mažiau

A, gelbėtojas, kuriam mokama už baseino stebėjimą, skaito žurnalą, kol vaikas skęsta. A gali atsakyti už neveikimą dėl:

1. ATo, kad buvo vienintelis vaiką pamatęs asmuo
2. BSutartinės pareigos veikti
3. CYpatingų santykių su vaiko tėvais
4. DTo, kad sukūrė pavojingą situaciją

Kuris teiginys apie „noodweerexces“ (būtinosios ginties ribų peržengimą) Nyderlandų teisėje (41 Sr straipsnio 2 dalis) yra teisingas?

1. ABet kokia perteklinė jėga visada pateisinama
2. BPeržengimas pateisinamas, kai tik ginantysis pagrįstai bijojo, kad tas pats asmuo vėliau vėl jį puls
3. CPeržengimas atleidžiamas nuo kaltės, jei jis tiesiogiai kilo iš stipraus emocinio sujaudinimo, sukelto kėsinimosi
4. DTaikoma tik policijos pareigūnams

Pagal Pagrindinių teisių chartijos 51 straipsnį Chartija valstybėms narėms privaloma:

1. ATik kai jos įgyvendina ES teisę
2. BVisoje jų veikloje, įskaitant grynai nacionalinius klausimus
3. CTik kai tai leidžia jų konstitucija
4. DNiekada, nes ji privaloma tik ES institucijoms

Byloje Höfner ir Elser (1991) Vokietijos viešoji įdarbinimo agentūra konkurencijos teisės tikslais pripažinta „įmone“, nes:

1. AJi buvo įregistruota kaip privati bendrovė ir finansuojama iš darbdavių mokamų mokesčių
2. BJi kasmet gaudavo didelį pelną
3. CJi priklausė užsienio investuotojams
4. DJi vykdė ekonominę veiklą, nepaisant jos teisinio statuso ir finansavimo būdo