Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Pagal ES vartotojų teisę internetu perkantis vartotojas paprastai turi teisę atsisakyti sutarties per:

1. A30 dienų, tik jei prekės nekokybiškos
2. BJokio termino, nes pirkimai internetu galutiniai
3. C3 dienas, tik nurodęs priežastį
4. D14 dienų nenurodydamas priežasties

Pardavėjas per klaidą pasiūlo kiškių kailiukus nurodydamas kainą už svarą, o ne už vienetą. Pirkėjas žinojo, kad kainos visada nurodomos už vienetą. Byloje Hartog v Colin and Shields:

1. ATeismas perrašė kainą į kainą už vienetą
2. BBuvo privaloma sutartis nurodyta kaina
3. CSutartis buvo nuginčijama pirkėjo pasirinkimu
4. DSutarties nebuvo, nes pirkėjas žinojo apie klaidą

Griežtoji atsakomybė (strict liability) reiškia, kad atsakovas gali atsakyti:

1. ATik jei pažeidė sutartį
2. BNeįrodžius kaltės
3. CTik jei veikė tyčia
4. DTik už nusikalstamas veikas

Policijos pareigūnė, nesulaikydama moters, suima ją už rankos, kad ši nenueitų ir galėtų būti apklausta. Byloje Collins v Wilcock:

1. ATai buvo tik assault, nes žala nepadaryta
2. BTai buvo teisėta, nes policija gali sulaikyti bet ką, ką nori apklausti
3. CTai buvo teisėta, nes ji buvo įtariama
4. DTai buvo battery, nes peržengė priimtiną kasdienį kontaktą

Pagal JK Human Rights Act 1998 section 2, spręsdami Konvencijos teisių klausimus, JK teismai turi:

1. AVisus klausimus perduoti Strasbūrui
2. BAtsižvelgti į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimus
3. CNepaisyti Strasbūro praktikos
4. DGriežtai laikytis kiekvieno svarbaus Strasbūro sprendimo kaip privalomo precedento

Byloje YL v Birmingham City Council (2007) Lordų rūmai nusprendė, kad privatūs globos namai, kuriuose gyveno tarybos finansuojami gyventojai:

1. ANegalėjo apgyvendinti viešai finansuojamų gyventojų
2. BBuvo pagrindinė (core) viešoji institucija
3. CNeatliko viešojo pobūdžio funkcijos pagal Human Rights Act
4. DBuvo mišri viešoji institucija, įstatymo saistoma dėl visos teikiamos priežiūros

A, gelbėtojas, kuriam mokama už baseino stebėjimą, skaito žurnalą, kol vaikas skęsta. A gali atsakyti už neveikimą dėl:

1. ATo, kad sukūrė pavojingą situaciją
2. BTo, kad buvo vienintelis vaiką pamatęs asmuo
3. CSutartinės pareigos veikti
4. DYpatingų santykių su vaiko tėvais

Byloje Sweet v Parsley (1970) nuomotoja buvo nuteista už dalyvavimą valdant patalpas, naudotas kanapėms rūkyti. Lordų rūmai:

1. ANusprendė, kad nuomotojai turi pareigą apieškoti nuomininkus
2. BPanaikino nuosprendį, nuspręsdami, kad mens rea preziumuojama, nebent parlamentas ją aiškiai atmeta
3. CPaliko nuosprendį galioti, nes narkotikų nusikaltimai visada yra griežtosios atsakomybės, siekiant apsaugoti visuomenės sveikatą
4. DNusprendė, kad kanapių nusikaltimams reikia komercinio tikslo

Pagal Dassonville formulę kiekybiniam apribojimui lygiaverčio poveikio priemonė yra:

1. ATik taisyklė, atvirai diskriminuojanti importuotas prekes vietinių tos pačios rūšies prekių naudai
2. BTik taisyklė, nustatanti skaitinę importo ribą
3. CBet kuri prekybos taisyklė, galinti tiesiogiai ar netiesiogiai, faktiškai ar potencialiai trukdyti prekybai ES viduje
4. DBet koks mokestis prekėms iš kitos valstybės narės

Byloje Defrenne prieš Sabena (Nr. 2) Teismas nusprendė, kad vienodo darbo užmokesčio vyrams ir moterims principas (dabar SESV 157 straipsnis):

1. ANeturi tiesioginio poveikio
2. BTaikomas tik viešiesiems darbdaviams
3. CTuri ir vertikalų, ir horizontalų tiesioginį poveikį
4. DPrieš taikant reikalauja direktyvos