Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Pagal Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 pinigai, sumokėti prieš frustration sukėlusį įvykį, paprastai:

1. AGrąžinami, nors teismas gali leisti gavėjui dalį pasilikti išlaidoms padengti
2. BĮmokami į teismo depozitą paskirstyti
3. CMokami dukart kaip bauda
4. DPrarandami, nes sutarčiai tapus frustrated nuostolis lieka ten, kur atsirado

Bendra klaida dėl sutarties dalyko egzistavimo (pvz., sudarant sutartį prekių jau nebėra) paprastai lemia, kad sutartis yra:

1. AGaliojanti, o kompensaciją nustato teismas
2. BNiekinė
3. CNuginčijama bet kurios šalies pasirinkimu
4. DVisiškai galiojanti, o riziką prisiima pirkėjas

Grynai ekonominis nuostolis, sukeltas neatsargių veiksmų, yra:

1. AVisada atlyginamas
2. BAtlyginamas tik bendrovėms
3. CPaprastai neatlyginamas, išskyrus atvejus, kaip antai neatsargius pareiškimus
4. DAtlyginamas tik tuo atveju, jei atsakovo elgesys taip pat buvo kokia nors nusikalstama veika

„Kiaušinio lukšto kaukolės" (eggshell skull) taisyklė reiškia, kad:

1. AIeškinį gali pateikti tik numatomi ieškovai
2. BGalvos sužalojimai atlyginami fiksuotu tarifu
3. CTrapios aukos negali gauti žalos atlyginimo
4. DPažeidėjas turi priimti auką tokią, kokia ji yra, įskaitant neįprastą pažeidžiamumą

Byloje Pickin v British Railways Board Lordų rūmai nusprendė, kad teismai:

1. ANetikrins, ar parlamentas priimdamas įstatymą laikėsi savo vidaus procedūrų
2. BGali tikrinti, ar įstatymai atitinka privačių įstatymų projektų taisykles
3. CGali panaikinti privatų įstatymą, jei įrodoma, kad parlamentas jį priimant buvo suklaidintas
4. DTuri ištirti bet kokį įtarimą dėl apgaulės parlamente

Proklamacijų byloje (Case of Proclamations, 1610) teismas nusprendė, kad Karalius:

1. AGalėjo atleisti nesutinkančius teisėjus
2. BGalėjo sustabdyti parlamento įstatymų galiojimą
3. CGalėjo proklamacija pakeisti bet kurį įstatymą
4. DNegalėjo proklamacija sukurti naujų nusikaltimų

D netyčia užvažiuoja automobiliu policininkui ant kojos, o paskui, paprašytas, atsisako pavažiuoti. Pagal Fagan v MPC tai yra:

1. APaprastas neveikimas be pareigos veikti
2. BBattery, nes veiksmas tebesitęsė, kai atsirado mens rea
3. CTik pareigūno batų sugadinimas
4. DJoks nusikaltimas, nes pradinis veiksmas buvo atsitiktinis, o mens rea atsirado tik vėliau

Byloje R v Roberts (1971) moteris, bėgdama nuo seksualinio užpuolimo, iššoko iš važiuojančio automobilio ir susižeidė. Teismas nusprendė, kad kaltinamasis atsako, nebent jos reakcija buvo:

1. APavojingesnė nei likti automobilyje
2. BTokia „kvaila“ ar netikėta, kad joks protingas žmogus negalėjo jos numatyti
3. CSukelta jos pačios panikos ir baimės
4. DAtlikta prieš tai nepaprašius kaltinamosios sustabdyti automobilį ir ją išleisti

Pagal subsidiarumo principą ES už savo išimtinės kompetencijos ribų turėtų veikti tik tada, kai:

1. ATo prašo kiekviena valstybė narė
2. BKomisija mano, kad tai populiaru
3. CEuropos Parlamentas ir Taryba sutinka, kad ES veiksmai būtų greitesni ir pigesni nei nacionaliniai
4. DTikslų negali deramai pasiekti valstybės narės ir juos geriau galima pasiekti Sąjungos lygmeniu

Byloje Les Verts prieš Europos Parlamentą (1986) Teismas nusprendė, kad Parlamento aktai, kuriais siekiama sukurti teisinių padarinių tretiesiems asmenims:

1. ANegali būti peržiūrimi, nes Parlamentą tiesiogiai renka piliečiai
2. BGali būti ginčijami, nes Bendrija grindžiama teisinės valstybės principu
3. CGali būti peržiūrimi tik nacionalinių konstitucinių teismų
4. DGali būti ginčijami tik valstybių narių