Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

A pažada palikti pasiūlymą galioti iki penktadienio. Ketvirtadienį B iš patikimo trečiojo asmens sužino, kad A pardavė turtą kitam. Pagal Dickinson v Dodds:

1. AB gali pareikšti ieškinį A už pažado palikti pasiūlymą galioti sulaužymą
2. BPasiūlymas galioja iki penktadienio, kaip A pažadėjo
3. CPasiūlymas atšauktas, todėl B nebegali jo priimti
4. DB gali jį priimti ir reikalauti turto iš naujojo pirkėjo

Byloje Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Apeliacinis teismas nusprendė, kad sutartis niekinė dėl bendros klaidos tik tada, jei dėl klaidos įvykdymas tampa:

1. ABrangesnis įvykdyti, nei abi šalys tikėjosi sudarydamos sutartį
2. BKomerciškai mažiau patrauklus vienai šaliai
3. CNedidele detale besiskiriantis nuo sutarties
4. DNeįmanomas arba iš esmės kitoks nei šalių sutartas

Ugniagesys sužalojamas sunkiu domkratu netinkamame sunkvežimyje, skubėjusiame gelbėti po transporto priemone įstrigusios moters. Pagal Watt v Hertfordshire CC priešgaisrinė tarnyba:

1. ABuvo neatsargi, nes ugniagesiai niekada neturi rizikuoti
2. BGriežtai atsakė už darbuotojų sužalojimus
3. CNebuvo neatsargi, nes gyvybės gelbėjimas pateisino riziką
4. DBuvo neatsargi, nes naudojo netinkamą transporto priemonę

Pagal Nyderlandų „reliatyvumo" reikalavimą (BW 6:163 straipsnis) reikalavimas atmetamas, jei:

1. AIeškovas nepasisamdė advokato
2. BPažeista norma nesiekia apsaugoti ieškovo nuo patirtos žalos
3. CŽala viršija nustatytą sumą
4. DAtsakovas nenumatė tikslaus būdo, kuriuo ieškovui bus padaryta žala

Norint pakeisti Nyderlandų Konstituciją pagal 137 straipsnį:

1. APakanka paprastos daugumos abejuose rūmuose, po to Karalius turi pasirašyti pataisą kaip įstatymą
2. BJam turi pritarti nacionalinis referendumas
3. CSprendžia Karalius ir Valstybės Taryba
4. DPriimamas pasiūlymas, vyksta rinkimai, o tada abeji rūmai turi jam pritarti dviejų trečdalių dauguma

Byloje R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Aukščiausiasis Teismas apie Sewel konvenciją pasakė, kad:

1. ATai politinė konvencija, kurios teismai negali užtikrinti
2. BJi taikoma tik Šiaurės Airijai
3. CJi reikalauja Škotijos sutikimo dėl JK išstojimo iš ES
4. DJi tapo teisiškai privaloma, kai buvo įrašyta į įstatymą

Strict liability nusikaltimai yra tokie, kuriems:

1. ASvarbūs tik tyčiniai veiksmai
2. BAtsakomybė atsiranda tik tada, jei kaltinamasis dėl kiekvieno elemento buvo aplaidus
3. CKaltinamasis turi prisipažinti
4. DBent vienam actus reus elementui nereikia mens rea

Gross negligence manslaughter Anglijos teisėje (R v Adomako) reikalauja:

1. ARūpestingumo pareigos, mirtį sukėlusio pažeidimo ir tokio didelio aplaidumo, kad jis turėtų būti baudžiamas
2. BSubjektyvaus nerūpestingumo dėl mirties
3. CTyčios nužudyti
4. DNeteisėto ir pavojingo veiksmo, sukėlusio mirtį, kurį objektyviai vertina blaivūs ir protingi žmonės

Susitarimui, patenkančiam į SESV 101 straipsnio 1 dalies taikymo sritį, gali būti taikoma 101 straipsnio 3 dalies išimtis, jei, be kitų sąlygų, jis:

1. AVeikia ilgiau nei penkerius metus
2. BApima įmones, kurių bendra rinkos dalis viršija 50 %
3. CIš anksto pranešta Komisijai ar nacionalinei konkurencijos institucijai ir jos patvirtinta
4. DGerina gamybą ar platinimą ir leidžia vartotojams gauti teisingą naudos dalį

Byloje Rottmann (2010) Vokietija atšaukė apgaule įgytą natūralizaciją ir asmuo liko be pilietybės. Teismas nusprendė:

1. AValstybės narės niekada negali atšaukti suteiktos pilietybės, jei dėl to asmuo taptų be pilietybės
2. BAsmuo automatiškai atgavo ankstesnę pilietybę
3. CPilietybė yra grynai nacionalinis klausimas, todėl ES teisė nesvarbi
4. DAtšaukimas pateko į ES teisės taikymo sritį ir turėjo atitikti proporcingumo principą