Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Savo praktiką parduodantis gydytojas teisingai nurodo jos pajamas, bet prieš pasirašant sutartį pajamos smarkiai sumažėja, ir jis nieko nesako. Tai yra:

1. AMisrepresentation, nes jis turėjo patikslinti teiginį
2. BNumanomos kokybės condition pažeidimas
3. CNe misrepresentation, nes teiginys buvo teisingas jį pateikiant
4. DPaprasta nuomonė apie būsimas pajamas

Iš anksto nustatytų nuostolių (liquidated damages) sąlygos Anglijos teisėje įgyvendinamos, kai jos:

1. ASutartos tik žodžiu
2. BSaugo teisėtą interesą ir nėra jam visiškai neproporcingos
3. CNaudingos tik pažeidusiai šaliai
4. DJos nustatomos kuo didesnės, kad atgrasytų abi šalis nuo pažeidimo

Hillsborough nelaimės metu padėję policijos pareigūnai patyrė psichikos sužalojimą. Byloje White v Chief Constable of South Yorkshire jų ieškiniai:

1. AAtmesti, nes policija niekada negali reikšti ieškinio savo darbdaviui
2. BPatenkinti, nes gelbėtojai Anglijos teisėje visada laikomi pirminėmis aukomis
3. CAtmesti, nes jiems negrėsė fizinis pavojus ir jie nebuvo pirminės aukos
4. DPatenkinti, nes jie buvo atsakovo darbuotojai

Vidaus auditorius, turintis nuoskaudą darbdaviui, paskelbia darbuotojų darbo užmokesčio duomenis internete. Byloje WM Morrison Supermarkets v Various Claimants (2020) Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad darbdavys:

1. AAtsako už jo veiksmus, nes duomenų pažeidimams taikoma griežtoji atsakomybė
2. BAtsako tik darbuotojams, kurių duomenys buvo panaudoti sukčiavimui
3. CNeatsako už jo veiksmus, nes jis vykdė asmeninį kerštą
4. DAtsako už jo veiksmus, nes prieigą prie duomenų jis turėjo per darbą

Proporcingumo testas paprastai tikrina, ar priemonė:

1. APopuliari tarp rinkėjų
2. BYra pigiausia turima priemonė ir ją patvirtino parlamentas
3. CPriimta greitai
4. DSiekia teisėto tikslo ir yra tinkama, būtina bei subalansuota

Po 2008 m. Prancūzijos konstitucinės reformos „question prioritaire de constitutionnalité“ leidžia:

1. ABet kuriam piliečiui ginčyti įstatymo projektą prieš parlamentui už jį balsuojant, pateikiant peticiją Conseil constitutionnel
2. BBet kurio teismo teisėjams patiems panaikinti įstatymus
3. CPrezidentui vieneriems metams sustabdyti įstatymo galiojimą
4. DBylos šaliai teisme prašyti patikrinti galiojantį įstatymą dėl konstitucinių teisių pažeidimo

D su ginklo imitacija ir grasinamu rašteliu eina link pašto ketindamas jį apiplėšti, bet sulaikomas lauke, dar neįėjęs. Pagal Criminal Attempts Act 1981 D greičiausiai:

1. APasikėsinimas į robbery, nes D turėjo netikrą ginklą ir grasinamąjį raštelį
2. BDar nekaltas dėl pasikėsinimo į robbery, nes nepažengė toliau pasirengimo
3. CKaltas dėl burglary, nes ketino įeiti į pastatą
4. DKaltas dėl robbery, nes tyčia įrodyta

Byloje R v Sullivan (1984) D epilepsijos priepuolio metu sužalojo draugą. Lordų rūmai nusprendė:

1. AD buvo kaltas, nes žinojo, kad serga epilepsija
2. BEpilepsija buvo išorinis veiksnys, todėl gynyba buvo automatizmas
3. CEpilepsija teisiškai buvo „proto liga“, todėl gynyba buvo nepakaltinamumas
4. DProto ligomis gali būti tik psichikos ligos

Kuo pagal Gebhard (1995) iš esmės skiriasi įsisteigimas nuo paslaugų teikimo?

1. AĮsisteigimas reiškia veiklą priimančiojoje valstybėje pastoviu ir tęstiniu pagrindu
2. BPaslaugas gali teikti tik darbuotojai
3. CĮsisteigimui visada reikia įsteigti bendrovę
4. DPaslaugos teikiamos tik per nuolatinį biurą ar filialą priimančiojoje valstybėje narėje

Factortame byloje ESTT nusprendė, kad nacionaliniai teismai turi:

1. ATaikyti nacionalinius įstatymus, kol pats nacionalinis parlamentas panaikins bet kurią ES teisei prieštaraujančią normą
2. BPerduoti bylą Europos Žmogaus Teisių Teismui
3. CPirmiausia laukti, kol parlamentas pakeis įstatymą
4. DGalėti taikyti laikinąsias apsaugos priemones, netaikydami nacionalinės normos, kuri gali pažeisti ES teisę