Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Neįprasta ir apsunkinanti standartinių sąlygų nuostata įtraukiama tik tada, jei:

1. AĮ ją sąžiningai ir protingai atkreiptas kitos šalies dėmesys
2. BKita šalis galėjo ją rasti internete
3. CJi yra kvito antroje pusėje
4. DJi išspausdinta bet kurioje sutarties dokumentų vietoje, kad ir koks smulkus šriftas

Veiksmas, atliktas prieš duodant pažadą, vis tiek gali būti tinkama consideration, jei:

1. AJis buvo paprašytas, buvo suprantama, kad už jį bus atlyginta, o pažadas kitu atveju būtų įgyvendinamas
2. BVeiksmas atliktas per vienerius metus iki pažado ir buvo kiek vertingas pažadą davusiam asmeniui
3. CVėlesnis pažadas duotas raštu
4. DAtlikimo metu jis buvo vertingas pažadą davusiam asmeniui

Hillsborough nelaimės metu padėję policijos pareigūnai patyrė psichikos sužalojimą. Byloje White v Chief Constable of South Yorkshire jų ieškiniai:

1. AAtmesti, nes policija niekada negali reikšti ieškinio savo darbdaviui
2. BAtmesti, nes jiems negrėsė fizinis pavojus ir jie nebuvo pirminės aukos
3. CPatenkinti, nes jie buvo atsakovo darbuotojai
4. DPatenkinti, nes gelbėtojai Anglijos teisėje visada laikomi pirminėmis aukomis

„Novus actus interveniens" gali:

1. ANutraukti priežastinio ryšio grandinę tarp atsakovo pažeidimo ir žalos
2. BPadidinti mokėtiną žalos atlyginimą
3. CSukurti naują rūpestingumo pareigą
4. DCivilinę bylą paversti baudžiamąja, kai įsiterpęs veiksmas yra nusikaltimas

Jungtinėse Valstijose Kongresas gali įveikti prezidento veto:

1. APaprasta dauguma tik Atstovų rūmuose
2. BTrijų ketvirtadalių valstijų balsais
3. CDviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
4. DPaprašydamas Aukščiausiojo Teismo patvirtinti įstatymo projektą

Po 2001 m. JK neribotą laiką be teismo laikė sulaikytus užsieniečius, įtariamus terorizmu. Byloje A v Home Secretary (Belmarsh byla) Lordų rūmai:

1. ANusprendė, kad nacionalinio saugumo klausimai priklauso tik vykdomajai valdžiai ir teismai jų tikrinti negali
2. BNurodė nedelsiant paleisti visus sulaikytuosius
3. CPripažino sulaikymą teisėtu atsaku į nepaprastąją padėtį
4. DPriėmė nesuderinamumo deklaraciją, pripažinę priemonę neproporcinga ir diskriminacine

Nevalingas apsvaigimas gali būti gynyba, kai:

1. ANusikaltimas yra strict liability
2. BDėl jo kaltinamasis neturėjo reikalaujamos mens rea
3. CKaltinamasis buvo mažiau susivaldęs, bet vis tiek susiformavo tyčią
4. DKaltinamasis pats nusprendė daug gerti

Conspiracy Anglijos teisėje reikalauja:

1. AKad nusikaltimas būtų iš tikrųjų padarytas
2. BDviejų ar daugiau asmenų susitarimo padaryti nusikaltimą, siekiant, kad jis būtų įvykdytas
3. CKad bent vienas iš sąmokslininkų būtų atlikęs akivaizdų veiksmą susitartam nusikaltimui padaryti
4. DRašytinio plano

Sprendimas Cassis de Dijon įtvirtino:

1. ATaisyklę, kad be skirtumo taikomos priemonės gali būti pateisinamos tik SESV 36 straipsnyje baigtinai išvardytais pagrindais
2. BValstybės atsakomybę
3. CES pilietybę
4. DAbipusį pripažinimą ir privalomuosius reikalavimus kaip be skirtumo taikomų priemonių pateisinimą

Byloje R v Bouchereau (1977) Teismas nusprendė, kad valstybė narė gali išsiųsti ES pilietį dėl viešosios tvarkos tik tada, jei jo elgesys kelia:

1. APriimančiosios valstybės imigracijos taisyklių pažeidimą
2. BNaštą priimančiosios valstybės socialinės paramos sistemai arba riziką, kad asmuo ateityje taps bedarbiu
3. CRealią ir pakankamai rimtą grėsmę, darančią poveikį vienam iš pagrindinių visuomenės interesų
4. DBet kokį apkaltinamąjį nuosprendį priimančiojoje valstybėje