Teisės pagrindai: pasiruošimo paketas

Kuri iš šių aplinkybių paprastai užkerta kelią sutarties panaikinimui (rescission) dėl misrepresentation?

1. ASutartis buvo sudaryta raštu
2. BMisrepresentation pateikė bendrovė
3. CMisrepresentation buvo nekaltas, o ne apgaulingas ar neatsargus
4. DNukentėjusi šalis, sužinojusi tiesą, patvirtina sutartį

Specific performance (įpareigojimas įvykdyti natūra) paprastai skiriamas, kai:

1. ASutartis susijusi su asmeninėmis paslaugomis, pvz., darbo ar atlikimo sutartimis
2. BIeškovas jo reikalauja bet kokiu atveju
3. CŽalos atlyginimas būtų nepakankama priemonė, pvz., unikalių prekių ar žemės atveju
4. DAtsakovas neturi pinigų

Dvi 15 metų mergaitės fechtuojasi plastikinėmis liniuotėmis, ir viena susižaloja akį. Pagal Mullin v Richards atsakovės elgesys vertinamas pagal standartą:

1. AProtingo suaugusiojo
2. BProtingos 15 metų mergaitės
3. CProtingo mokytojo
4. DPačios atsakovės supratimo

Po darbe patirto sužalojimo, susilpninusio koją, vyras su vaiku ant rankų leidžiasi stačiais laiptais be turėklų, koja sulinksta, jis nušoka ir susilaužo kulkšnį. Byloje McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. AJo nepagrįstas elgesys nutraukė priežastinio ryšio grandinę
2. BDarbdavys atsakė ir už kulkšnies sužalojimą kaip numatomą padarinį
3. CAtsakė tik laiptų savininkas
4. DDarbdavys atsakė už pusę kulkšnies sužalojimo

Dvejų rūmų parlamentas turi:

1. AVienus rūmus
2. BTrejus rūmus
3. CJokių renkamų narių
4. DDvejus rūmus

Tribunolas nurodo paskelbti princo Charleso laiškus ministrams. Generalinis prokuroras (Attorney General) pagal Freedom of Information Act išduoda šį sprendimą panaikinantį sertifikatą. Byloje R (Evans) v Attorney General (2015) Aukščiausiasis Teismas nusprendė:

1. ASertifikatas galiojo, nes įstatymas jam suteikė besąlyginę veto teisę bet kuriam tribunolo sprendimui dėl atskleidimo
2. BSertifikatas negaliojo, nes jis tik nesutiko su tribunolo tų pačių faktų vertinimu
3. CLaiškų niekada negalima paskelbti
4. DĮstatymas buvo nesuderinamas su EŽTK 10 straipsniu

D ir V žaidžia tinkamai organizuotas regbio rungtynes. D pagal taisykles atlieka V perėmimą, ir V lūžta koja. D greičiausiai:

1. AAtsako už battery, nes sutikimas niekada nėra gynyba nuo sunkaus kūno sužalojimo
2. BAtsako, nes regbis nėra pripažinta sporto šaka
3. CAtsako už GBH, nes padarytas sunkus sužalojimas
4. DNeatsako, nes žaidėjai sutinka su sužalojimais pagal žaidimo taisykles

Nyderlandų „Melk-en-water“ sprendime (Hoge Raad, 1916) teismas pripažino:

1. AVisiškos kaltės nebuvimą (AVAS) kaip nerašytą kaltę šalinančią aplinkybę
2. BNenugalimą jėgą (force majeure) kaip rašytinę pateisinančią aplinkybę
3. CTeisėtumo principą kaip Konstitucijos dalį
4. DSąlyginę tyčią kaip tyčios formą

Byloje Foto-Frost (1987) Teismas nusprendė, kad nacionaliniai teismai:

1. APatys negali pripažinti ES akto negaliojančiu ir turi pateikti prejudicinį klausimą
2. BNegali teikti Teisingumo Teismui klausimų dėl galiojimo
3. CTuri taikyti ES aktus, net jei Teisingumo Teismas jau pripažino juos negaliojančiais
4. DGali laisvai pripažinti ES aktus negaliojančiais

Pagal netiesioginio poveikio principą (Von Colson, Marleasing) nacionaliniai teismai turi:

1. APrivačių asmenų ginčuose netaikyti nacionalinės teisės, prieštaraujančios direktyvai
2. BKiekvieną bylą perduoti Teisingumo Teismui
3. CTaikyti direktyvas tik Komisijai patvirtinus
4. DKiek įmanoma aiškinti nacionalinę teisę atsižvelgdami į direktyvas