Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Europos žmogaus teisių konvencijos laikymąsi užtikrina:

1. AEuropos Parlamentas
2. BEuropos Sąjungos Teisingumo Teismas Liuksemburge
3. CEuropos Žmogaus Teisių Teismas Strasbūre
4. DTarptautinis Teisingumo Teismas Hagoje

Federacinė valstybė yra tokia, kurioje:

1. ANėra centrinės valdžios
2. BValdžia konstituciškai padalyta tarp centrinės valdžios ir sudedamųjų dalių
3. CRegionai gali vienašališkai atsiskirti, kai tik to nori jų rinkėjų dauguma
4. DVisa valdžia priklauso sostinei

Teisminė kontrolė (judicial review) leidžia teismams:

1. ASpręsti rinkimų baigtį
2. BPerrašyti bet kokį teisės aktą, kurį jie laiko neprotingu
3. CTikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
4. DSkirti ministrus

Factortame bylose, kol JK buvo ES narė, Lordų rūmai:

1. ANusprendė, kad ES teisė niekada negali riboti parlamento įstatymų
2. BPerdavė klausimą Europos Žmogaus Teisių Teismui
3. CNetaikė parlamento įstatymo dalių, prieštaravusių ES teisei
4. DPripažino European Communities Act 1972 negaliojančiu

Byloje Pickin v British Railways Board Lordų rūmai nusprendė, kad teismai:

1. ANetikrins, ar parlamentas priimdamas įstatymą laikėsi savo vidaus procedūrų
2. BTuri ištirti bet kokį įtarimą dėl apgaulės parlamente
3. CGali panaikinti privatų įstatymą, jei įrodoma, kad parlamentas jį priimant buvo suklaidintas
4. DGali tikrinti, ar įstatymai atitinka privačių įstatymų projektų taisykles

Byloje Soering v UK Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad vyro išdavimas JAV, kur jam grėstų mirties bausmė, pažeistų 3 straipsnį dėl:

1. ATo, kad jo byla nebūtų teisingai išnagrinėta
2. BEkstremalių sąlygų ir ilgo laukimo mirtininkų kameroje
3. CTo, kad pati mirties bausmė pagal 3 straipsnį visada yra kankinimas
4. DTo, kad JAV nėra Konvencijos šalis

Pagal Osman v UK valstybė pažeidžia savo pozityviąją pareigą pagal 2 straipsnį apsaugoti asmenį nuo trečiojo asmens, jei valdžios institucijos:

1. ANenuteisė asmens, kuris vėliau nužudė auką
2. BNeužkirto kelio bet kokiam nusikaltimui savo teritorijoje
3. CNeužtikrino visą parą policijos apsaugos kiekvienam asmeniui, pranešusiam apie bet kokį grasinimą
4. DŽinojo ar turėjo žinoti apie realią ir neatidėliotiną grėsmę gyvybei ir nesiėmė protingų priemonių

Sveikatos priežiūros institucija perkelia sunkią negalią turinčią moterį į globos namus, pažadėjusi, kad tai bus jos „namai visam gyvenimui“, o vėliau nusprendžia juos uždaryti. Byloje R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. AReikėjo tik sąžiningos konsultacijos
2. BPažadas negaliojo, nes institucija neturėjo įstatyminės galios jį duoti
3. CJos materialiojo teisėto lūkesčio sužlugdymas buvo piktnaudžiavimas valdžia
4. DPažadą buvo galima sulaužyti, kai tik pasikeičia politika