Užduočių lapas tema Konstitucinė teisė su atsakymais

Nemokamas spausdinamas užduočių lapas tema Konstitucinė teisė: 8 uždavinių nuo lengvų iki egzamino lygio, su atsakymais. Atsispausdinkite arba išsaugokite kaip PDF.

Naujas užduočių lapasPraktikuokitės internete su užuominomis

Mokytojams: galima nemokamai spausdinti, kopijuoti ir naudoti per pamokas. Kiekvienas naujas lapas turi naujas reikšmes ir savo atsakymų raktą. Būsime dėkingi už nuorodą į ExamProblems jūsų kurso puslapyje.

Vardas: ____________________   Data: ____________

1.Lengvas

Teisminė kontrolė (judicial review) leidžia teismams:

  1. ASkirti ministrus
  2. BSpręsti rinkimų baigtį
  3. CPerrašyti bet kokį teisės aktą, kurį jie laiko neprotingu
  4. DTikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
2.Lengvas

Pagal JK Human Rights Act 1998 section 19 už įstatymo projektą atsakingas ministras turi:

  1. ANusiųsti projektą Europos Žmogaus Teisių Teismui
  2. BIki antrojo svarstymo gauti Aukščiausiojo Teismo pritarimą dėl projekto suderinamumo
  3. CSurengti viešąją konsultaciją dėl projekto
  4. DPateikti pareiškimą, ar projektas suderinamas su Konvencijos teisėmis
3.Lengvas

Europos žmogaus teisių konvencijos 14 straipsnis draudžia diskriminaciją:

  1. AVisose gyvenimo srityse kaip savarankiška teisė
  2. BTik dėl pilietybės
  3. CNaudojantis kitomis Konvencijos teisėmis
  4. DTik privačių darbdavių
4.Vidutinis

Jungtinėse Valstijose Kongresas gali įveikti prezidento veto:

  1. APaprasta dauguma tik Atstovų rūmuose
  2. BDviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
  3. CTrijų ketvirtadalių valstijų balsais
  4. DPaprašydamas Aukščiausiojo Teismo patvirtinti įstatymo projektą
5.Vidutinis

Ministras atsisako perduoti skundą komitetui, nes rezultatas galėtų sukelti vyriausybei nepatogumų. Byloje Padfield v Minister of Agriculture Lordų rūmai nusprendė:

  1. AAtsisakymas buvo teisėtas, nes įstatymas nenustatė pareigos nurodyti priežastis
  2. BMinistras turėjo neribotą diskreciją
  3. CMinistro veiksmus galėjo kvestionuoti tik parlamentas
  4. DAtsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
6.Vidutinis

Byloje Pickin v British Railways Board Lordų rūmai nusprendė, kad teismai:

  1. ANetikrins, ar parlamentas priimdamas įstatymą laikėsi savo vidaus procedūrų
  2. BGali tikrinti, ar įstatymai atitinka privačių įstatymų projektų taisykles
  3. CGali panaikinti privatų įstatymą, jei įrodoma, kad parlamentas jį priimant buvo suklaidintas
  4. DTuri ištirti bet kokį įtarimą dėl apgaulės parlamente
7.Sunkus

Wednesbury nepagrįstumo testas klausia, ar sprendimas yra:

  1. AToks nepagrįstas, kad jo negalėjo priimti jokia protinga institucija
  2. BNepopuliarus visuomenėje
  3. CŠiek tiek prastesnis nei idealus
  4. DKitoks nei tas, kurį būtų priėmęs teisėjas remdamasis tais pačiais įrodymais
8.Sunkus

Byloje Miller II (2019) JK Aukščiausiasis Teismas pripažino parlamento sesijos sustabdymą (prorogation) neteisėtu, nes jis:

  1. ABuvo nuspręstas referendumu
  2. BKaralienė atsisakė jam pritarti
  3. CPažeidė EŽTK 1 protokolo 3 straipsnį, kišdamasi į teisę į laisvus rinkimus
  4. DBe pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas

Atsakymai

  1. 1. D · Tikrinti, ar viešosios institucijos veikia teisėtai
  2. 2. D · Pateikti pareiškimą, ar projektas suderinamas su Konvencijos teisėmis
  3. 3. C · Naudojantis kitomis Konvencijos teisėmis
  4. 4. B · Dviejų trečdalių balsų dauguma ir Atstovų rūmuose, ir Senate
  5. 5. D · Atsisakymas buvo neteisėtas, nes sužlugdė įstatymo tikslą
  6. 6. A · Netikrins, ar parlamentas priimdamas įstatymą laikėsi savo vidaus procedūrų
  7. 7. A · Toks nepagrįstas, kad jo negalėjo priimti jokia protinga institucija
  8. 8. D · Be pagrįsto pateisinimo trukdė parlamentui vykdyti konstitucines funkcijas

Išsamūs sprendimai žingsnis po žingsnio: praktikuokite šią temą svetainėje examproblems.com.